Решение

Дело № 7а-47/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 26 января 2011г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Заварзина И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 71 г. Волжского Волгоградской области от 21 октября 2010г. и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 13 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Заварзина Ивана Викторовича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 71 г. Волжского Волгоградской области от 21 октября 2010г. Заварзин И.В. был привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 13 декабря 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления Заварзин И.В. просит их отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указал, что ему не было предложено пройти освидетельствование. Также указал, что он не был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания мировым судьёй. Считает, что нарушено его право на защиту.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Статьёй 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 2 октября 2010г. в 17 часов 00 мин. на <адрес> Заварзин И.В. был задержан за управление автомобилем ВАЗ – 21150 с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР 180241 от 2 октября 2010г. (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 103272 от 2 октября 2010г., из которого следует, что у правонарушителя имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО № 043647 от 2 октября 2010г. (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ № 022267 от 2 октября 2010г. (л.д. 4); письменными объяснениями понятых ФИО7 и ФИО8 от 2 октября 2010г., в присутствии которых Заварзин И.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7, 8); распиской ФИО9, в соответствии с которой управление автомобилем ВАЗ – 21150 было передано ему (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Заварзина И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Заварзина И.В. о том, что ему не было предложено пройти освидетельствование, не состоятельны.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6) усматривается, что Заварзин И.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате чего был направлен на медицинское освидетельствование, от которого также отказался. Данный факт подтверждён подписями правонарушителя в указанном протоколе. Кроме того, из письменных объяснений понятых ФИО10 и ФИО11 следует, что Заварзин И.В. отказался от прохождения освидетельствования. Не доверять показаниям указанных выше понятых оснований не имеется, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доводы жалобы Заварзина И.В. о том, что он не был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания мировым судьёй, опровергаются материалами дела.

На листе дела 11 имеется почтовое уведомление, в соответствии с которым судебная повестка была получена Заварзиным И.В. лично 20 октября 2010г.

В опровержение доводов правонарушителя о том, что в почтовом уведомлении была исправлена дата получения заказного письма в материалах дела имеется информация интернет-сайта ФГУП «Почта России» почтовое отправление с внутрироссийским почтовым идентификатором 40413029338685, в соответствии с которым судебная повестка о назначении судебного заседания на 21 октября 2010г. направлена в адрес Заварзина И.В. 12 октября 2010г., вручена адресату 20 октября 2010г., то есть заблаговременно до начала рассмотрения дела.

Других доводов по существу дела, ставящих под сомнение законность вынесенных судами постановлений, жалоба правонарушителя не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Заварзину И.В. назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Заварзина И.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Других доводов по существу дела, ставящих под сомнение законность вынесенных судами постановлений, жалоба не содержит.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 71 г. Волжского Волгоградской области от 21 октября 2010г. и решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 13 декабря 2010г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Заварзина И.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 г. Волжского Волгоградской области от 21 октября 2010г. и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 13 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Заварзина Ивана Викторовича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>а