Решение

Судья – Павлова Н.М. Дело №33-1572/2011

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Мороха Е.А.

судей: Севериной Н.И., Колгановой В.М.

при секретаре: Поповой К.О.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мороха Е.А.

дело по кассационной жалобе представителя Дуденкова Е.В. – Гаврилова В.Н.

на решение Волжского городского суда Волгоградской области

от 24 ноября 2010 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении требований Дуденкова Евгения Вячеславовича об оспаривании решения призывной комиссии администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области от 14 октября 2010 года о призыве на военную службу, возложении обязанности в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до окончания обучения по программе магистратуры отказать,

У С Т А Н О В И Л А :

Дуденков Е.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области.

В обоснование заявитель указал, что 14 октября 2010 года призывной комиссией администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области было принято решение о призыве его на военную службу. Оспаривая его, ссылаясь на то, что он является студентом пятого курса очной формы обучения, просил признать незаконным решение призывной комиссии администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области, возложить обязанность предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу до окончания обучения по программе магистратуры.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе представитель Дуденкова Е.В. – Гаврилова В.Н., оспаривая обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Дуденкова Е.В. и его представителя Гаврилова В.Н., действовавшего на основании доверенности, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, и это было установлено судом, что Дуденков Е.В. на основании приказа ректора № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на 1 курс <данные изъяты>, где обучается по настоящее время по программе «специалист», имея диплом «бакалавра».

На основании приказа №-ст ректора <данные изъяты> от 28 июня 2010 года Дуденков Е.В. на основании личного заявления студента и представления декана был зачислен на 5 курс, где обучается по настоящее время по специальности <данные изъяты>.

Решением Государственной аттестационной комиссии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования « <данные изъяты>» от 17 июня 2010 года Дуденкову Е.В. присуждена степень «бакалавра техники и технологии» по направлению: « <данные изъяты>», выдан диплом.

Из перечня аккредитованных образовательных программ Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования « <данные изъяты>» следует, что специальность, имеющая код: <данные изъяты> по уровню образования является высшим профессиональным образованием с присуждением квалификации «бакалавр техники и технологии» и является основной.

Из перечня аккредитованных образовательных программ Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования « <данные изъяты>» следует, что специальность, имеющая код: <данные изъяты> по уровню образования является высшим профессиональным образованием с присуждением квалификации (специальности) «инженер» и является основной.

Дуденковым Е.В. в призывную комиссию администрации городского округа город Волжский Волгоградской области была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он обучается на первом курсе Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования « <данные изъяты>» по специальности, имеющей код: 150400 <данные изъяты>, срок обучения по которой ректором университета установлен до 01 июля 2010 года, что послужило основанием для предоставления заявителю отсрочки от призыва на военную службу, в связи с обучением в высшем учебном заседании на основании справки с места обучения.

В дальнейшем Дуденковым Е.В. в призывную комиссию администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области были представлены аналогичные справки учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, в которых также срок окончания обучения указан ДД.ММ.ГГГГ.

23 сентября 2010 года Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования « <данные изъяты>» Дуденкову Е.В. была выдана справка за № для предоставления в призывную комиссию администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, из которой следует, что Дуденков Е.В. в настоящее время обучается на пятом курсе Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования « <данные изъяты>» по специальности « <данные изъяты>» и срок окончания обучения ректором университета определен до 31 декабря 2011 года.

14 октября 2010 года Дуденков Е.В. прошел призывную и медицинскую комиссию и в отношении него призывной комиссией администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области было принято решение о призыве его на военную службу, ему выдана повестка на 29 октября 2010 года для отправки к месту прохождения военной службы.

Сославшись на данные обстоятельства, суд указал, что обучение по программе «специалист» не является основанием к предоставлению отсрочки от службы в армии.

Согласиться с таким выводами нельзя, поскольку они являются неверными.

В соответствии с ФЗ «О высшем и послевузовском образовании» от 00.08.1996г. обучение истцом в Волгоградском <данные изъяты> осуществляется по непрерывной ступенчатой образовательной грамме, предусматривающей следующие ступени: ««Бакалавр»», «Специалист», «Магистр», то есть в соответствии с положениями о непрерывности прохождения ступеней такого образования.

Согласно Закону № 125-ФЗ от 22 августа 1996 года «О высшем и послевузовском образовании», Уставом <данные изъяты>, утвержденным Министерством образования РФ 08 февраля 2002 года, обучение Дуденкова Е.В. в <данные изъяты> осуществляется по непрерывной ступенчатой образовательной программе, предусматривающей следующие ступени: ««Бакалавр»», «Специалист», «Магистр». Основные образовательные программы второй ступени (получение квалификации «дипломированный специалист» или степени магистра) по очной форме обучения реализуются через бакалавриат.

Таким образом, обучение в Университете является непрерывным, а получение Дуденковым Е.В. квалификации «бакалавр» и дальнейшее обучение в <данные изъяты> не может рассматриваться как получение второго высшего образования.

При таких данных решение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материального права.

Вместе с тем, поскольку обстоятельства дела ясны и не требуют дополнительного исследования, судебная коллегия полагает необходимым, отменив решение, постановить по делу новое, которым признать незаконным решения призывной комиссии администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области от 14 октября 2010 года о призыве на военную службу, обязать призывную комиссию администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области предоставить Дуденкову Евгению Вячеславовичу отсрочку от призыва на военную службу до окончания обучения по программе магистратуры ГОУ ВПО « <данные изъяты>» 31 декабря 2011.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 25 ноября 2010 года отменить, постановить по делу новое решение, которым признать незаконным решения призывной комиссии администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области от 14 октября 2010 года о призыве на военную службу, обязать призывную комиссию администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области предоставить Дуденкову Евгению Вячеславовичу отсрочку от призыва на военную службу до окончания обучения по программе магистратуры ГОУ ВПО « <данные изъяты>» 31 декабря 2011.

Председательствующий:

Судьи: