Решение

Судья – Михин Б.А. Дело № 33-1799/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Близнецов В.Е.

судей Зиборова Т.В., Чабан Л.Н.

по докладу судьи Чабан Л.Н.

слушали в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Абросимовой А.Д. на решение Анапского городского суда от 23 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абросимова Алла Дмитриевна обратилась в суд с иском к Попандопуло Елизавете Дмитриевне о понуждении к заключению основного договора купли- продажи земельного участка.

Обжалуемым решением суд отказал в иске Абросимовой А.Д.

В кассационной жалобе Абросимовой А.Д. просит решение суда отменить, так как оно принято без учёта всех обстоятельств по делу, с нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как следует из материалов дела, 20 марта 2008 года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка общей площадью 700 кв. м., расположенного по адресу: Краснодарский край, город- курорт Анапа, пос. Цыбанобалка, ул. Спортивная, 2-6. По условиям данного договора истица взяла на себя обязательства передать покупателю указанный земельный участок, а ответчица оплатить его стоимость – 1 400 000 руб. Во исполнение указанного предварительного договора ответчица выплатила истице в качестве задатка денежную сумму в размере 400 000 рублей, однако от заключения основного договора отказалась.

Решением Анапского городского суда от 17 марта 2010 года, вступившим в законную силу, с Абросимовой А.Д. в пользу Попандопуло Е.Д. взысканы денежные средства, переданные по указанному предварительному договору.

Поскольку в установленный предварительным договором срок основной договор купли-продажи спорного земельного участка, заключен не был, денежные средства, переданные по предварительному договору, возвращены ответчице, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для понуждения ответчицы заключать основной договор.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении иска и принял законное и обоснованное решение.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска не допущено.

Законность и обоснованность судебного постановления проверена в пределах доводов кассационной жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Анапского городского суда от 23 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Абросимовой А.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: