Решение

Судья: Ткачев А.И. Дело № 07р-80/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 9 февраля 2011 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Ермолова Николая Викторовича по его жалобе на решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28 декабря 2010 года,

у с т а н о в и л:

инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области от 22 ноября 2010 года Ермолов Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На указанное постановление Ермоловым Н.В. подана жалоба в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда, по результатам рассмотрения которой постановлено решение об оставлении постановления инспектора ДПС без изменения, а жалоба Ермолова Н.В. – без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Ермолов Н.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что действие дорожного знака 4.1.1, установленного на пересечении <адрес> и установленного на выезде с автозаправочной станции «Випойл» не распространяется на пересечение улиц <адрес>.

Проверив материалы дела, Выслушав Ермолова Н.В., поддержавшего жалобу, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно Приложению к ПДД предписывающий дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо" разрешает движение только в направлениях, указанном на знаке стрелкой. Действие знака 4.1.1 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Если знак 4.1.1 установлен в начале участка дороги, его действие распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

Как видно из материалов дела, 22 ноября 2010 года Ермолов Н.В., управляя автомашиной «Субару Форестер» №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выполнил требование дорожного знака 4.1.1, произвел поворот налево на <адрес>.

Суд дал оценку всем доказательствам по делу и пришел к обоснованному выводу о правильности наложенного на Ермолова Н.В. административного взыскания.

Доводы Ермолова Н.В. о том, что действие знака 4.1.1, установленного на пересечении <адрес> и выезда с автозаправочной станции «Випойл» не распространяется на пересечение улиц Еременко и Ватутина, несостоятельны, так как такие доводы сводятся к переоценке обстоятельств дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка.

Так, расположенный перед выездом с территории АЗС дорожный знак 4.1.1. распространяет свое действие на ближайший перекрёсток, которым является пересечение улиц <адрес>, так как выезд с территории АЗС, то есть с прилегающей к дороге территории, перекрёстком не является. Этому обстоятельству судьёй дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности судебного решения, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Ермолова Николая Викторовича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>