Решение

Судья Грымзина Е.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего: Рзяниной М.В.,

судей: Кузнецовой Г.М., Андреева А.А.,

при секретаре: Скоробогатовой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Г.М.

дело по частной жалобе Военного комиссариата <данные изъяты>,

на определение Центрального районного суда города Волгограда

от 25 ноября 2010 года

которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Военного комиссариата <данные изъяты> к В/Ч № о признании приказа незаконным.

Разъяснить Военному комиссариату <данные изъяты>, что иск может быть предъявлен в суд г. Светлогорска Калининградской области, -

УСТАНОВИЛА:

Военный комиссариат <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к в/ч № о признании приказа командира части в/ч <данные изъяты> <адрес> об исключении из списков личного состава военнослужащего Л. в части признания его гибели при исполнении обязанностей военной службы незаконным.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе Военный комиссариат <данные изъяты> оспаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

Как усматривается из искового заявления Военный комиссариат <данные изъяты> обратился к в/ч № о признании приказа незаконным.

Местонахождение ответчика - в/ч №: <адрес>.

При таком положении суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорные правоотношения подлежат рассмотрению по подсудности в порядке ст. 28 ГПК РФ, а именно, по месту нахождения ответчика.

Доводы, изложенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание как основание для отмены определения суда, поскольку не основаны на нормах процессуального права.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда города Волгограда от 25 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Военного комиссариата <данные изъяты> без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: