Решение

Судья: Шестакова С.Г. Дело №33-1902/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2011 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Рзяниной М.В.

судей: Федоренко И.В., Хачатуровой Л.В.

при секретаре Архадыкове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.

гражданское дело по частной жалобе открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 21 декабря 2010 года, которым постановлено:

Отказать представителю ОАО «Российские железные дороги» Гребенникову С.Г. в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Волжского городского суда от 15 ноября 2010 года по делу по иску Мурылева Дениса Анатольевича к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛА:

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 15 ноября 2010 года исковые требования Мурылева Д.А. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворены частично.

06 декабря 2010 года на указанное решение суда представителем ОАО «Российские железные дороги» подана кассационная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе ОАО «Российские железные дороги» оспаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ОАО «РЖД» - Воробьеву Н.Д., поддержавшую жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2010 года принято решение по гражданскому делу по иску Мурылева Д.А. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Сторонам разъяснен срок изготовления мотивированного текста решения суда – 17 ноября 2010 года, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Мотивированный текст решения суда от 15 ноября 2010 года был направлен судом 17 ноября 2010 года в адрес лиц, не участвовавших в рассмотрении дела – ОАО «Страховое общество «ЖАСО», представителю истца Давлетшиной Л.А.

Согласно справочного листа, копия решения суда от 15 ноября 2010 года получена представителем ОАО «Российские железные дороги» только 24 ноября 2010 года, срок подачи жалобы истекал 29 ноября 2010 года, однако кассационная жалоба подана представителем ОАО «Российские железные дороги» только 06 декабря 2010 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.

При таких обстоятельствах суд постановил законное и обоснованное определение об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Доводы жалобы о том, что у представителя ОАО «Российские железные дороги» отсутствовала возможность получить копию мотивированного решения суда от 15 ноября 2010 года в период с 17 ноября по 24 ноября 2010 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств этого суду представлено не было.

Кроме того, представитель ОАО «Российские железные дороги» присутствовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения от 15 ноября 2010 года и ему был разъяснен срок изготовления мотивированного текста решения суда - 17 ноября 2010 года, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Волжского городского суда Волгоградской области от 21 декабря 2010 года – оставить без изменения, а частную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: