Судья – Погребняк С.В. Дело № 33-1983

Категория дела –18

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» февраля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

и судей Неказакова В.Я., Сагитовой Е.И.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Соколовой Т.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Заремук С.Х. на решение Армавирского городского суда от 29 ноября 2010 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Заремук С.Х. обратился в суд с иском к Рябинкину К.В. о защите чести и достоинства. Свои требования мотивировал тем, что Рябинкин К.В. распространил в отношении него ложные сведения, порочащие его честь и достоинство, подрывающие его деловую репутацию. Просил взыскать в его пользу с ответчика в счет компенсации морального вреда 200000 руб.

Ответчик Рябинкин К.В. против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что его обращения в различные инстанции связаны с защитой нарушенных прав.

Решением Армавирского городского суда от 29 ноября 2010 года в удовлетворении исковых требований Заремук С.Х. отказано.

В кассационной жалобе Заремук С.Х. просит решение отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенным в жалобе.

Суд верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, тщательно исследовав представленные доказательства и правильно применил нормы материального права.

В соответствии с ч.1 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Из материалов дела следует, что Рябинкин К.В. обращался с заявлением к начальнику УВД г. Армавира о возбуждении уголовного дела в отношении Заремук С.Х., к прокурору г. Армавира, к Председателю правления ООО «Русфинанс Банк» с жалобой на противоправные действия сотрудника банка, к директору Краснодарского ККО ООО «Русфинанс Банк» с аналогичной жалобой.

Данные заявления и жалобы были рассмотрены по существу, по ним проведены проверки, приняты соответствующие решения.

Постановлением от 20 апреля 2009 года в возбуждении уголовного дела в отношении Заремук С.Х. отказано.

Судом установлено, что Рябинкиным К.В. было реализовано его конституционное право на обращение с заявлением в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию.

Доказательств того, что ответчик злоупотреблял своим правом и намеревался причинить вред истцу, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд правильно отказал Заремук С.Х. в удовлетворении его искового заявления.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Армавирского городского суда от 29 ноября 2010 года по иску Заремук С. Х. к Рябинкину К.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации оставить без изменения, кассационную жалобу Заремук С.Х. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: