Решение
Дата опубликования: 14 февраля 2011 г.
Краснодарский краевой суд
| Судья – Холошин А.А. | Дело № 33-1539/11 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
| Председательствующего судей по докладу судьи | Назарова В.В. Кравченко Л.П., Чабан Л.Н. Кравченко Л.П. |
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ответчика Котляровой Г.Е. на решение Абинского районного суда от 14.12.2010 г.
Заслушав доклад судьи Кравченко Л.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Савченко Г.М. обратилась с иском к Котляровой Г.Е., Малой Л.В., Антипенко Н.Е., Дамницкой В.Д., Годиной Н.В., Марченко А.А., Хренковой Т.В., Годинову В.В., Степанцовой Г.В., Грищенко Ю.А., Лысяновой Н.П., Фадеевой Н.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Обжалуем решением исковые требования Савченко Г.М. к Котляровой Г.Е., Малой Л.В., Антипенко Н.Е., Дамницкой В.Д. удовлетворены в части. Суд признал сведения, распространенные указанными лицами в 2008 г. на собрании граждан в ст. Мингрельской Абинского района в отношении Савченко Г.М. не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Савченко Г.М. Так же суд обязал указанных лиц опровергнуть распространенные ими сведения и взыскал компенсацию морального вреда с Котляровой Г.Е., Малой Л.В. по 5000 руб., с Антипенко Н.Е. и Дамницкой В.Д. по 2000 руб.
В кассационной жалобе Котлярова Г.Е. просит указанное решение отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Из представленного протокола общего собрания собственников жилья от 10.02.2008 г., по предложению администрации Мингрельского сельского поселения, организовано товарищество собственников жилья по участию в строительстве газопровода низкого давления в западном секторе. Председателем товарищества единогласно избрана Савченко Г.М., секретарем Малая В.Л.
Из протокола общего собрания ТСЖ № 7 от 14.02.2009 г. № 17 следует, что большинством голосов исключены из товарищества Котлярова Г.Е., Малая Л.С. Кассир Левченко отчиталась о расходовании внесенных денежных средств. Так же из указанного протокола следует, что Савченко Г.М. переизбрана председателем на новый 3-х летний срок.
На общем собрании ТСЖ № 7 от 30.08.2008 г. было внесено решение об исключении из числа членов товарищества Малой Л.В., Котляровой Г.Е. за аморальное поведение и распространение сплетен, порочащих честь и достоинство истца.
Кроме того, заявленные исковые требования в судебном заседании подтверждены показаниями свидетелей Губаревым С.В., Ратникова Н.Р., Устюжаниной В.Г., Лосевым В.А.
Ответчики не представили суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца Савченко Г.М.
Кроме того, доводы истца о том, что из-за указанных действий ответчиков у нее ухудшилось самочувствие, подтверждаются представленной медицинской документацией, согласно которой Савченко Г.М. находилась на стационарном лечении в неврологическом отделении Ахтырской районной больницы №3 в период с 30.04.2010 г. по 17.05.2010 г.
Согласно ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Ответчиками не было представлено суду доказательств того, что все выражения, произнесенные ими в адрес ответчика соответствуют действительности. При таких обстоятельствах судом обоснованно удовлетворены исковые требования.
В соответствии со ст. 101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абинского районного суда от 14.12.2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу ответчика Котляровой Г.Е. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: