Решение

Судья – Полозков Е.И. Дело № 33-1198/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

судей Новиковой Ю.В, Заливадней Е.К.

по докладу судьи краевого суда Заливадней Е.К.

при секретаре Рогалевич И.И.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе третьего лица Анищенко Ю.П. на определение Северского районного суда Краснодарского края от 01 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Обжалуемым определением Северского районного суда Краснодарского края от 01 декабря 2010 года суд принял отказ представителя администрации муниципального образования Северский район Залевского Д.И. от иска к Хуснутдиновой Н.М. о признании объекта капитального строительства хозяйственной пристройки самовольным строительством, возложении обязанности осуществить за свой счет разборку (снос) самовольной хозяйственной пристройки и прекратил производство по делу. При этом, разъяснил о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В частной жалобе третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Анищенко Ю.П. ставит вопрос об отмене определения суда, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, нарушающим его права и свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, по доводам жалобы.

Как видно из материалов дела, представитель администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края Залевский Д.И. обратился в суд с иском к Хуснутдиновой Н.М. о признании объекта капитального строительства хозяйственной пристройки самовольным строительством, возложении обязанности осуществить за свой счет разборку (снос) самовольной хозяйственной пристройки.

Впоследствии в суд поступило заявление представителя администрации муниципального образования Северский район Залевского Д.И. об отказе от заявленных требований.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, и принимая во внимание то, что заявленный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд первой инстанции правомерно принял заявленный отказ от иска и прекратил производство по делу.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в частной жалобе ошибочны, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Северского районного суда Краснодарского края от 01 декабря 2010 года, оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: