Решение
Дата опубликования: 15 февраля 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья – Дзигаль А.Л. Дело № 33-1009/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Залесной Р.Н.
судей Новиковой Ю.В, Заливадней Е.К.
по докладу судьи краевого суда Заливадней Е.К.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Хохлачёва Д.А. на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Хохлачев Д.А. обратился в суд с иском к Администрации Кабардинского сельского поселения об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, расположенном по адресу: <адрес обезличен>.
Обжалуемым определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2010 года судья возвратил Хохлачеву Д.А. указанное заявление со всеми приложенными к нему документами и разъяснил, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, при условии устранения допущенных нарушений.
На указанное определение суда Хохлачевым Д.А. была принесена частная жалоба.
Вместе с тем, в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам от Хохлачева Д.А. поступило заявление, согласно которого он отзывает поданную им частную жалобу на определение суда от 17 ноября 2010 года.
В соответствии со ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. Прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Об отзыве кассационного представления извещаются лица, участвующие в деле. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит, что оно подлежит удовлетворению, а кассационное производство по делу подлежит прекращению, поскольку определение не было обжаловано другими лицами.
Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять от Хохлачёва Д.А. отказ от частной жалобы на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2010 года.
Кассационное производство по частной жалобе Хохлачёва Д.А. на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2010 года – прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
