Судья – Холошина А.А. Дело "номер обезличен"

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей: Шелудько В.В., Пегушина В.Г.,

по докладу судьи Шелудько В.В.,

при секретаре Артеменко Н.Г.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Чеботько Владимира Ивановича на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чеботько В.И. обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что согласно постановлению правления колхоза «Кавказ» Абинского района Краснодарского края от 15 декабря 1998 года ему и членам его семьи передана в собственность одна вторая часть домовладения общей площадью 65,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Это подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 24 декабря 1998 года. 28 сентября 1999 г. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения главы администрации Холмского станичного округа № 122 от 23.09.1999 г. и решения Земельного комитета Абинского района № 121 от 24.09.1999 г., ему передан в собственность земельный участок площадью 1114 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>.

В июне 2010г., он узнал, что Озерова А.А., с целью приватизации своего земельного участка, сдала земельное дело № 256708 от 10.10.2008 г. в Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю в территориальный отдел по Абинскому району.

Озерова А.А., по адресу: <адрес обезличен>, без согласования со смежными 7-ю землепользователями по договору с ООО «Недвижимость» Абинского района провела межевание земли, при этом вторглась в границы его участка с захватом земельной площади 650 кв.м., нарушив при этом закон № 221-ФЗ от 24 июля 2007 г. «О госкадастре».

Постановлением главы муниципального образования Абинский р-н № 3302 от 16 сентября 2008г., согласно материалам межевания, был утверждён план границ земельного участка Озеровой А.А., <адрес обезличен> площадью 10949 кв.м., сформированный из земельного участка с кадастровым номером 23:01:0904103:60, расположенного в землях населенных пунктов. Считает, указанное постановление незаконным.

Просил суд отменить постановление главы муниципального образования Абинский р-н № 3302 от 16 сентября 2008 г. об утверждении акта границ земельного участка по адресу: <адрес обезличен>; обязать ответчика прекратить нарушение его права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью 650 кв.м.; взыскать с ответчика в его пользу материальный и моральный вред на общую сумму 50 000 рублей.

Решением Абинского районного суда от 15 декабря 2010г. в удовлетворении исковых требований Чеботько В.И. отказано.

В кассационной жалобе Чеботько Владимир Иванович просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, обсудив их, выслушав Чеботько В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также представителя Озеровой А.А. – Озерова А.М., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Согласно техническому паспорту на жилой дом <адрес обезличен>, собственником 1/2 доли дома является Чеботько В.И.

Из постановления председателя колхоза «Кавказ» от 15.12.1998г. усматривается, что на основании решения правления колхоза «Кавказ» разрешена приватизация квартиры <адрес обезличен> работнику колхоза «Кавказ» Чеботько В.И.

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 24.12.1998г., колхоз «Кавказ» передал в собственность Чеботько В.И. 1/2 часть дома, находящегося <адрес обезличен>.Земельный участок находится в общем пользовании.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписки из протокола № 10 заседания правления колхоза «Кавказ» от 20.12.2002 г., в собственность Чеботько В.И. передана квартира <адрес обезличен>.

Согласно распоряжению главы администрации Холмского станичного округа от 23.09.1999г. № 122, произведена перерегистрация ранее предоставленного в постоянное пользование земельного участка расположенного <адрес обезличен> площадью 1114 кв.м. в собственность Чеботько В.И., согласно списку № 1.

Из свидетельства № 489 от 28.09.1999г. усматривается, что на основании распоряжения главы администрации Холмского станичного округа № 122 от 23.09.1999 г. Чеботько В.И. приобрёл право частной собственности на земельный участок "номер обезличен", расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 1114 кв.м.

Из плана участка "номер обезличен" расположенного <адрес обезличен> усматривается, что общая площадь земельного участка находящегося в собственности Чеботько В.И. составляет 1114 кв.м.

Из налогового уведомления № 243666 на уплату физическим лицом земельного налога на земельный участок "номер обезличен" по адресу: <адрес обезличен>, усматривается, что Чеботько В.И. доплат за прошлые годы не имеет.

Согласно справке, выданной председателем колхоза «Кавказ» от 02.12.1998г. земельный участок площадью 0,1891 га под домовладением по адресу: <адрес обезличен> числится за колхозом «Кавказ».

Из постановления главы Муниципального образования Абинский район от 16.09.2008 г. № 3302 усматривается, что согласно материалам межевания утвержден план границ земельного участка <адрес обезличен>, площадью 10949 кв.м., сформированного из земельного участка с кадастровым номером "номер обезличен", Озеровой А.А. обеспечить постановку сформированного земельного участка на государственный учет в территориальном отделе по Абинскому и Крымскому района Управления Федерального агентства объектов недвижимости по Краснодарскому краю.

В то же время, решением Абинского районного суда от 15.09.2010г. по делу по заявлению Кочубея Анатолия Григорьевича об отмене постановления главы муниципального образования Абинский район № 3302 от 16.09.2008г., признано незаконным и отменено постановление главы администрации муниципального образования Абинский район № 3302 от 16.09.2008г. «Об утверждении плана границ земельного участка <адрес обезличен>.

Кроме того, Определением Абинского районного суда от 15.12.2010г. производство по делу по иску Чеботько Владимира Ивановича к Озеровой Анне Андреевне, администрации муниципального образования Абинский район об устранении нарушений прав собственника земельного участка, отмене постановления главы Муниципального образования Абинский район в части исковых требований о признании недействительным и отмене Постановления главы муниципального образования Абинский р-н № 3302 от 16 сентября 2008 г. об утверждении акта согласования границ земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, прекращено. Исковые требования Чеботько Владимира Ивановича к Озеровой Анне Андреевне, Администрации Муниципального образования Абинский район в части требований обязать ответчика Озерову А.А., прекратить нарушение его права собственности на земельный участок площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, оставлены без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а так же вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившем вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Чеботько В.И. не были представлены доказательства, подтверждающие то, что ему причинен материальный вред в размере 30000 руб.

При таких обстоятельствах судом обоснованно отказано Чеботько В.И. в удовлетворении заявленных требований в части материального вреда в сумме 30000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В Постановлении Пленума Верховного суда № 10 от 20.12.1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и др. неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутации гражданина.

Доводы истца о причинении ему ответчиком морального вреда несостоятельны и не подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку, в пользу Чеботько В.И., решение суда не состоялось, то не подлежат и взысканию с ответчиков в его пользу судебные расходы.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении Чеботько В.И.

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, иному – неправильному толкованию действующего законодательства, и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

В этой связи, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции вынес по делу законное и обоснованное решение.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска, не допущено.

Руководствуясь статьёй 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абинского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Чеботько Владимира Ивановича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: