Решение

Судья Палянчук Т.А. Дело № 33-1012/11

Категория дела

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе : председательствующего Багрий Л.Б.

судей Метова О.А. и Поповой С.К.

по докладу Багрий Л.Б.

при секретаре Шандрине Р.В.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Смольницкого Юрия Николаевича на решение Прикубанского районного суда г. Краснодар от 09 декабря 2010г., которым частично удовлетворен иск Кузнецовой Ольги Юрьевны к ООО «Кубаньрегионстрой», Деревянко Владимиру Владиславовичу, Смольницкому Юрию Николаевичу о возмещении расходов на погребение; компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Кузнецова О.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Кубаньрегионстрой», Деревянко В.В., Смольницкому Ю.Н. о возмещении расходов на погребение; компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 01 октября 2007 года Смольницкий Ю.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> принадлежащим ООО «Кубаньрегионстрой», допустил наезд на пешехода Кузнецова Ю.М., которого от удара отбросило на полосу встречного движения под колеса автомобиля <данные изъяты> под управлением Евдокимова С.М. В результате полученных телесных повреждений ее отец - Кузнецов Ю.М. скончался на месте.

Просила взыскать расходы на погребение: изготовление и установка памятника в сумме номер обезличен руб.; приобретение и укладка плитки вокруг могилы - номер обезличен руб.; приобретение ритуальных принадлежностей и услуг - номер обезличен руб.; получение архивной справки - номер обезличен руб.; подзахоронение – номер обезличен., а также расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии по уголовному делу в отношении Смольницкого Ю.Н. в сумме номер обезличен руб., а всего номер обезличен руб.

Смертью отца и равнодушием ответчиков по отношению к родственникам погибшего ей причинены нравственные страдания, в связи с чем просила компенсировать моральный вред, оценивая его в номер обезличен руб.

Смольницкий Ю.Н. иск не признал, ссылаясь на совершение ДТП при исполнении своих трудовых обязанностей по перевозке груза ООО «Кубаньрегионстрой», в связи с чем общество является надлежащим ответчиком; считал завышенным размер расходов на погребение, размер компенсации морального вреда и необоснованными требования о взыскании расходов истца по уголовному делу.

Представитель ООО «Кубаньрегионстрой» иск не признал, ссылаясь на то, что не является владельцем автомобиля « <данные изъяты>» и ДТП совершено Смольницким Ю.Н. не при исполнении трудовых обязанностей, в нерабочее время.

Деревянко В.В. иск не признал, ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля <данные изъяты> но Смольницкий Ю.Н. управлял автомобилем на основании доверенности и был вписан в страховой полис, поэтому должен нести ответственность как владелец источника повышенной опасности.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодар от 09 декабря 2010г. в пользу Кузнецовой О.Ю. со Смольницкого Ю.Н. взыскано номер обезличен руб. и в счет компенсации морального вреда – номер обезличен руб.

В кассационной жалобе Смольницкий Ю.Н. просит отменить решение суда, так как ответственность за вред, причиненный Смольницким Ю.Н. при исполнении трудовых обязанностей, должно нести ООО «Кубаньрегионстрой» либо собственник автомобиля – Деревянко В.В.; считает необоснованно завышенным размер расходов на погребение, размер компенсации морального вреда; считает необходимым учесть его имущественное положение; не согласен со взысканием расходов на оплату услуг представителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения представителя Смольницкого Ю.Н., Кузнецову О.Ю., представителя ООО «Кубаньрегионстрой», Деревянко В.В., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

В соответствии с требованиями ст. 1079 ГК РФ и на основании представленных доказательств суд обоснованно возложил обязанность по компенсации расходов на погребение и представителя на Смольницкого Ю.Н. как на владельца источника повышенной опасности, поскольку в момент совершения ДТП он на основании доверенности управлял автомобилем, собственником которого является Деревянко В.В. При этом осуществлял эксплуатацию автомобиля в своих интересах, а не по заданию ООО «Кубаньрегионстрой», с которым состоял в трудовых отношениях как водитель автомобиля другой марки – « <данные изъяты>.

Суд на основании ст.1094 ГК РФ взыскал со Смольницкого Ю.Н. расходы на погребение, обосновав их необходимость в соответствии с принципом разумности.

Суд правильно применил к правооотношениям сторон положения ст.1100 ГК РФ, предусматривающие компенсацию морального вреда независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Кузнецов Ю.М. погиб в результате воздействия источника повышенной опасности, под правомерным управлением Смольницкого Ю.Н., у которого наступает обязанность компенсации морального вреда независимо от вины.

При определении размера компенсации морального вреда суд на основании ст. 1101 ГК РФ учел требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела. Доводы кассационной жалобы Смольницкого Ю.Н. о необходимости учета положений ст.1083 ГК РФ, т.е его имущественное положение, являются несостоятельными, т.к. данной нормой не регулируются правоотношения о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Прикубанского районного суда г.Краснодар от 09 декабря 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Смольницкого Ю.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи