Решение
Дата опубликования: 15 февраля 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья Суслова С.С. Дело № 33-1406/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2011 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Багрий Л.Б.,
судей Поповой С.К. и Метова О.А.
по докладу Багрий Л.Б.
слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе администрации муниципального образования г. Краснодар на решение Советского районного суда г. Краснодар от 09 ноября 2010г., которым удовлетворен иск Локтева Владимира Николаевича к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на нежилую постройку,
У С Т А Н О В И Л А:
Локтев В.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на нежилую постройку, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка площадью номер обезличен кв.м в х. <адрес обезличен> В 2005 году на этом участке он без разрешения построил нежилые здания - кафе и гараж. Новые строения им возведены с соблюдением строительных норм и правил и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, но администрация отказывает ему во вводе в эксплуатацию завершенные строительством здания.
Представитель администрации муниципального образования г.Краснодар иск не признал.
Решением Советского районного суда г. Краснодар от 09 ноября 2010г. иск удовлетворен.
В кассационной жалобе администрация муниципального образования г. Краснодар просит отменить решение, ссылаясь на то, что отсутствие таких документов, как разрешение на реконструкцию или строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, исключает возможность признания за лицом права собственности на созданный им объект на основании п. 1 ст. 218 ГК РФ; истец не предпринимал попытки легализовать возведенные им строения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.
Судом с учетом представленных доказательств сделан обоснованный вывод о признании за Локтевым В.Н. права собственности на здание кафе и гараж в х. Ленина <адрес обезличен>, поскольку они расположены на принадлежащем истцу земельном участке, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением ООО проектный институт «Центрэкспертпроект», положительными санитарно-эпидемиологическим заключением и заключением Государственного пожарного надзора.
При таких обстоятельствах у суда имелись основания для удовлетворения иска на основании пункта 3 ст. 222 ГК РФ, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут повлечь за собой отмену решения суда.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Советского районного суда г. Краснодар от 09 ноября 2010г. оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации муниципального образования г. Краснодар – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
