Судья Щелконогова С.С. Дело № 33-2237/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Мороха Е.А.,

судей: Клиничевой Г.В., Колгановой В.М.,

при секретаре: Кобцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Волгоградского областного суда Клиничевой Г.В.

дело по кассационной жалобе администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области

на решение Волжского городского суда Волгоградской области

от 17 декабря 2010 года, которым постановлено:

Исковое заявление К к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права пользования и проживания в жилом помещении удовлетворить.

Признать за К право пользования и проживания в комнате, находящейся по адресу: <адрес> комната №,

установила:

К обратилась в суд с иском к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о признании права пользования и проживания. В обоснование иска указала, что с августа 2005 года по настоящее время она проживает в комнате № (старая нумерация №) <адрес>, которая была ей временно предоставлена, в связи с переселением из ветхого аварийного жилья до решения вопроса о возможности предоставления изолированной жилой площади. Поскольку, указанный вопрос не решен, а зарегистрирована она по прежнему месту жительства в <адрес>, остров <адрес>, <адрес>, то есть в несуществующем жилом помещении, то просила признать за ней право пользования и проживания в спорной комнате, расположенной по адресу: <адрес> комната №.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области оспаривает обоснованность судебного постановления и просит его отменить.

Проверив материалы гражданского дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав представителя администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области С, поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя К – О, полагавшую, что решение суда законное и обоснованное, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

При разрешении спора судом установлено, что с 5 сентября 2000 года по настоящее время К зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с письмом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 25 августа 2005 года, до решения вопроса о возможности предоставления изолированной жилой площади К было предложено переселиться из аварийного жилого помещения по вышеуказанному адресу в ремонтный фонд по адресу: <адрес>.

Согласно справке АУ «МФЦ» от 3 декабря 2010 года, К проживает по адресу: <адрес> комната №, жилой площадью 15,8 кв.м., без регистрации, составом семьи 2 человека.

При разрешении спора судом достоверно установлено, что с августа 2005 года истец с матерью фактически проживают в спорном жилом помещении, используют его по назначению, обеспечивают сохранность, поддерживают надлежащее состояние, производят текущий ремонт.

При таких обстоятельствах и с учетом ст. 40 Конституции Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования К, и признал за ней право пользования и проживания в спорной комнате.

Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, о том, что суд в нарушение действующего законодательства предоставил истцу для постоянного пользования жилое помещение, предназначенное для временного проживания, несостоятельны, поскольку суд рассмотрел спор в рамках заявленных требований и признал за истцом право пользования и проживания в жилом помещении, которое последняя занимает. Кроме того, ответчик не оспаривал право проживания истца в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Волжского городского суда Волгоградской области от 17 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: