Решение

Судья Калинин С.С.

Гражданское дело № 33-1998/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего: Рзяниной М.В.,

судей: Кузнецовой Г.М., Андреева А.А.,

при секретаре: Скоробогатовой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Г.М.

дело по кассационной жалобе представителя И. по доверенности – Н.,

на решение Дзержинского районного суда города Волгограда

от 03 декабря 2010 года

которым постановлено:

Исковые требования И. к Кооперативу автогаражей « <данные изъяты>» о признании решения правления Кооператива автогаражей « <данные изъяты> от 28.01.2004 г. недействительным - оставить без удовлетворения, -

УСТАНОВИЛА:

И. обратился в суд с иском к Кооперативу автогаражей « <данные изъяты>» о признании решения правления Кооператива автогаражей « <данные изъяты> от 28.01.2004 г. недействительным.

В обоснование требований указал, что в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску И.Л. JI.B. к И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску И. к И.Л. о признании права собственности на гараж.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2010 г. встречный иск И. к И.Л. о признании права собственности на временное мобильное сооружение некапитального характера металлический гараж, удовлетворен. В иске И.Л. к И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказано.

Кассационным определением от 14 июля 2010 г. решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2010 г. отменено и направлено на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Гаражным кооперативом « <данные изъяты>» в суд представлено решение правления кооператива автогаражей № от 01.2004 г. об исключении из членов кооператива М. и принятии в члены кооператива И.Л. JI.B.

Считает, что принятое решение правления кооператива автогаражей « <данные изъяты>» от 28.01.2004 г. об исключении М. из членов кооператива и принятии в члены кооператива И.Л., является незаконным, а, следовательно, и решение № заседания правления кооператива автогаражей « <данные изъяты>» от 28.01.2004г является недействительным.

В связи с чем, просил суд признать решение правления Кооператива автогаражей « <данные изъяты> № от 28.01.2004 г. об исключении из членов кооператива автогогаражей « <данные изъяты>» М. и принятии в члены кооператива И.Л. недействительным.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе представитель И. по доверенности – Н. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав представителя И. по доверенности – Н., поддержавшую доводы, возражения представителя Кооператива автогаражей « <данные изъяты>» по доверенности – Н., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями ст.ст. 116, 195, 196, 199, 200 ГК РФ, Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» № 3085-1 от 19.06.1992 г. (ред. 21.03.2002 N 31-ФЗ).

При разрешении спора судом установлено, что решением общего собрания (протокол № третьей конференции кооператива автогаражей « <данные изъяты>» от 25.11.2001 г., протокол № четвертой конференции кооператива автогаражей « <данные изъяты>» от 30.06.2002 г.) избрано правление кооператива автогаражей « <данные изъяты>» в составе: Г.; М.А.; Д.; М.С.; М.А.; Б. Председатель правления - П.

Данное решение собрания до настоящего времени никем не оспорено, следовательно, принятые на собрании решения являются действующими, действительными и законными.

В соответствии с пунктом 6.2 Устава кооператива автогаражей « <данные изъяты>», правление кооператива (не менее трех человек) избирается общим собранием (конференцией) простым большинством голосов от числа присутствующих на собрании (конференции) сроком на четыре года.

Правление кооператива избирает из своего состава председателя правления и его заместителей. Заседания правления собираются и проводятся председателем правления ГСК.

Правление принимает решения простым большинством (кроме случаев, оговоренных настоящим Уставом) открытым голосованием. При равенстве голосов, голос председателя является решающим. Решения оформляются протоколами и проводятся в жизнь приказами.

Правление кооператива в своей работе подотчетно общему собранию (конференции) членов кооператива, является его (ее) представительным органом и выполняет его (ее) функции в период между их созывами. Правление кооператива наделяется следующими полномочиями:

- Прием в члены кооператива и исключение из членов кооператива, кроме случаев, относящихся к компетенции общего собрания (конференции), определенных настоящим Уставом.

При таком положении суд пришел к правильному выводу о том, что правление кооператива полномочно принимать подобные решения, процедура его проведения была соблюдена в соответствии с действующим уставом, следовательно, оснований для отмены решения правления отсутствуют.

При этом судом установлено, что И. членом Кооператива автогаражей « <данные изъяты>» в настоящее время не является и никогда не являлся, в силу требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного, суду не представлено.

Судом установлено, что И.Л. является членом гаражного кооператива по гаражному боксу №.

В соответствии с пунктом 5.1. устава кооператива автогаражей « <данные изъяты>», член кооператива имеет прав участвовать в работе общего собрания (конференции) в обсуждении рассматриваемых вопросов, вносить предложения по улучшению работы ГСК избирать и быть избранным в органы управления и контроля кооператива;

Пользоваться построенным или купленным им, или предоставленным ему гаражом (боксом) а также передавать его, с обязательны уведомлением правления ГК, во временное пользование другим лицам, течение всего времени своего пребывания в кооперативе; по своему письменному заявлению, в любое время выйти из членов кооператива, предварительно уплатив все причитающиеся взносы и целевые сборы.

В соответствии с п. 6 Устава кооператива автогаражей « <данные изъяты>», органами управления ГСК являются: общее собрание, конференция членов кооператива, правление кооператива и председатель правления ГСК.

С учетом установленного суд пришел к верному выводу о том, что у И., который не является членом кооператива, право оспаривать решения, обращаться с жалобами, заявлениями в органы управления ГСК, а также в суд общей юрисдикции отсутствует.

Кроме того, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям начался ДД.ММ.ГГГГ, когда И. стало известно о вступлении И.Л. в члены кооператива автогаражей « <данные изъяты>». Ответчик в суде первой инстанции просил о применении срока исковой давности.

Данные выводы суда подтверждаются материалами дела: объяснениями сторон, копиями решения правления №, заявлений И.Л. и М., другими письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом И. срока исковой давности, при этом доказательств его пропуска по уважительным причинам в суд представлено не было.

Судебная коллегия находит указанное решение правильным, основанным на тех нормах закона, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон и соответствующим установленным судом обстоятельствам дела.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, оснований для его отмены не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 3 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя И. по доверенности - Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: