Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 16 февраля 2011 г.

Волгоградский областной суд

Судья Грымзина Е.В.

Гражданское дело № 33-1992/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего: Рзяниной М.В.,

судей: Кузнецовой Г.М., Андреева А.А.,

при секретаре: Скоробогатовой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Г.М.

дело по частной жалобе Р.,

на определение Центрального районного суда города Волгограда

от 02 декабря 2010 года

которым постановлено:

Заявление Р. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 12 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Р. к Администрации <данные изъяты> о признании незаконными решений Администрации <данные изъяты> от 15.10.2010 года, 18.02.2010 года, обязании принять решение о предоставлении земельного участка оставить без удовлетворения, -

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 12 октября 2010 года исковые требования Р. к Администрации <данные изъяты> о признании незаконными решений Администрации <данные изъяты> от 15.10.2010 года, 18.02.2010 года, обязании принять решение о предоставлении земельного участка, были оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением суда, Р. подана кассационная жалоба. Одновременно обратился с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для кассационного обжалования.

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе Р. оспаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав Р., поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что решение Центрального районного суда г. Волгограда по иску Родина В.В. к Администрации <данные изъяты> о признании незаконными решений Администрации <данные изъяты> от 15.10.2010 года, 18.02.2010 года, обязании принять решение о предоставлении земельного участка было вынесено 12 октября 2010 года.

02 ноября 2010 года Р. была подана кассационная жалоба.

Вместе с тем, кассационную жалобу Р. ошибочно направил в Волгоградский областной суд.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у заявителя уважительных причин пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах, отказывая ответчику в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, судом первой инстанции созданы формальные препятствия доступа к правосудию. Тем самым нарушены не только указанные нормы процессуального права, но и требования ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на судебную защиту и рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку допущенные судом нарушения норм процессуального права являются существенными, Судебная коллегия находит возможным, не передавая вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, восстановить срок для подачи Р. кассационной жалобы на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 12 октября 2010 года.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда города Волгограда от 02 декабря 2010 года отменить.

Р. восстановить процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 12 октября 2010 года.

Дело возвратить в суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: