Решение

Судья Голованов С.В. дело № 33-2069/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Рзяниной М.В.

судей: Василенко С.К., Коваленко Е.Н.

при секретаре Дрогалевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Пименовой Н.Н.

на решение Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 29 ноября 2010 года, которым постановлено:

Признать недействительным землеустроительное дело № 27/03-014 от 27.03.2008 года и кадастровый паспорт земельного участка №от 25.06.2008 года с кадастровым номером № площадью 250000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № площадью 250000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, поле № и аннулировать запись о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № из государственного кадастра недвижимости.

Признать недействительным землеустроительное дело 27/04-032 от 10.04.2008 года и кадастровый паспорт земельного участка №-

1568 от 04.07.2008 года с кадастровым номером № площадью 250000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № площадью 250000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № и аннулировать запись о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № из государственного кадастра недвижимости.

Признать недействительным землеустроительное дело № от 27.03.2008 года и кадастровый паспорт земельного участка №-

1569 от 04.07.2008 года с кадастровым номером № площадью 250000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № площадью 250000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> № и аннулировать запись о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № из государственного кадастра недвижимости.

Взыскать с Пименовой Нины Николаевны в доход государства госпошлину в сумме 1000 рублей.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Василенко С.К., судебная коллегия по гражданским делам

у с т а н о в и л а:

Решением Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 15 января 2010 года, вступившим в законную силу, была признана недействительной регистрация права собственности на земельные участки за Пименовой Ниной Николаевной: - земельный участок (пашня) площадью 250000 тыс.кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> №, свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, запись о регистрации № от 13.10.2008г.; - земельный участок (пашня) площадью 250000 тыс.кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> № свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, запись о регистрации № от 23.09.2008г.; - земельный участок (пашня) площадью 250000 тыс.кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> № свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, запись о регистрации № от 29.09.2008г. Признаны недействительными записи в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации право собственности за № от 13.10.2008г., № от 23.09.2008г., №от 29.09.2008г., произведенной Управлением Федеральной Регистрационной службы Волгоградской области на имя Пименовой Нины Николаевны и исключены записи из Единого Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от 13.10.2008г., № от 23.09.2008г., № от 29.09.2008 года. Признаны недействительными свидетельства о Государственной регистрации права собственности серии <адрес> запись о регистрации № от 13.10.2008г., серии <адрес> запись о регистрации № от 23.09.2008г., серии <адрес> запись о регистрации № от 29.09.2008г. на земельные участки, выданные Управлением Федеральной Регистрационной службы по Волгоградской области на имя Пименовой Нины Николаевны.

Глава КФХ «Спутник» Чекунков И.П. обратился в суд с иском к Пименовой Н.Н. о признании недействительными землеустроительных дел и кадастровых паспортов, снятии с государственного кадастрового учета земельных участков и аннулировании записей из государственного кадастра, утверждая, что эти записи в кадастре лишают его возможности надлежащим образом зарегистрировать свои права на выделенный ему в установленном порядке земельный участок.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе Пименова Н.Н. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебным разбирательством установлено, что решением Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 15 января 2010 года, вступившим в законную силу, была признана недействительной регистрация права собственности на земельные участки за Пименовой Ниной Николаевной: - земельный участок (пашня) площадью 250000 тыс.кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> №, свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, запись о регистрации № от 13.10.2008г.; - земельный участок (пашня) площадью 250000 тыс.кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> № свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, запись о регистрации № от 23.09.2008г.; - земельный участок (пашня) площадью 250000 тыс.кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> № свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, запись о регистрации № от 29.09.2008г. Признаны недействительными записи в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации право собственности за № от 13.10.2008г., № от 23.09.2008г., №от 29.09.2008г., произведенной Управлением Федеральной Регистрационной службы Волгоградской области на имя Пименовой Нины Николаевны и исключены записи из Единого Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от 13.10.2008г., № от 23.09.2008г., № от 29.09.2008 года. Признаны недействительными свидетельства о Государственной регистрации права собственности серии <адрес> запись о регистрации № от 13.10.2008г., серии <адрес> запись о регистрации № от 23.09.2008г., серии <адрес> запись о регистрации № от 29.09.2008г. на земельные участки, выданные Управлением Федеральной Регистрационной службы по Волгоградской области на имя Пименовой Нины Николаевны.

В тоже время в период предшествующий регистрации за Пименовой Н.Н. права собственности на земельный участок по основаниям Закона РФ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ею было организовано проведение межевания земельных участков, составление землеустроительных дел, постановка земельных участков на кадастровый учет.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При таких данных суд пришел к обоснованному выводу о том, что эти записи в кадастре лишают КФХ «Спутник» возможности надлежащим образом зарегистрировать свои права на выделенный хозяйству в установленном порядке земельный участок и вынес правильное решение об удовлетворении иска

Нельзя согласиться с доводом в жалобе о том, что аннулирование записи в кадастровом учете не является требованием о защите нарушенного права.

Как установлено судом, Пименовой Н.Н. на кадастровый учет было поставлено несколько земельных участков, координаты характерных точек которых пересекаются с земельными участками, на которые претендует КФХ «Спутник».

Иные доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, направленных на отмену судебного постановления.

В материалах дела нет каких-либо данных, которые бы давали основания считать, что судом при рассмотрении спора допущены нарушения норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 29 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Пименовой Нины Николаевны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: