Решение

Судья Чехутская Н. П. Дело № 33-2397/2011

10 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Неказакова В. Я.

судей Гончаровой С.Ю., Сагитовой Е. И.

по докладу судьи Гончаровой С.Ю.

при секретаре Маркевиче Л. Л.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной

жалобе Багова А. К. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 29 ноября 2010 года.

УСТАНОВИЛА:

Багов А. К. обратился в суд с исковым заявлением к Схабо З. М. о возмещении материального и морального вреда, причиненного вследствие наложения ареста на имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что определением мирового судьи Лазаревского района от 04.05.2010 г. по исковому заявлению Схабо З. М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком было вынесено определение о наложении ареста. Данными действиями Схабо З. М. причинил ущерб Багову А. К.

Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 29 ноября 2010 г. в удовлетворении исковых требований Багова А. К. к Схабо З. М. о возмещении материального и морального вреда, причиненного вследствие наложения ареста на имущество – отказано.

В кассационной жалобе Багов А. К. просит отменить судебное решение, так как оно вынесено с нарушением норм процессуального и материального права. Ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения Багова А. К. и его представителя Ахагова А. Б., судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 06 марта 2010 г. между Схабо М. Ю. и Баговым А. К. заключен договор о принятии во временное пользование земельного участка. 10 марта 2010 года Схабо М.Ю. умер и его сын Схабо З. М. принял наследство.

Судом первой инстанции установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г. Сочи от 04 мая 2010 г. по исковому заявлению Схабо З. М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком было вынесено определение о наложении ареста.

Возмещение убытков является гражданско-правовой мерой ответственности, применение которой возможно лишь при наличии условий для наступления ответственности, предусмотренных законом.

По правилам ст. 15, 16 и 1069 ГК РФ для возмещения вреда, причиненного юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных органов, обязательным является доказанность совокупности следующих обстоятельств: противоправность поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда, наступление вреда, размер причиненного вреда, а также наличие причинной связи между наступившим вредом и действиями виновного лица. Удовлетворение иска Багова А. К. возможно при доказанности всей совокупности перечисленных данных. Противоправность поведения ответчика Схабо З. М. не доказана материалами дела. Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 06.07.2010 г. признан недействительным договор аренды земельного участка, заключенный между Схабо М.Ю. и Баговым А.К. Определение мирового судьи Лазаревского района г. Сочи о наложении ареста от 04 мая 2010 г. Баговым А. К. не было обжаловано в установленном судебном порядке. В решении судом правильно указано, что Схабо З.М., обращаясь к мировому судье участка № 96 с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком и ходатайством о применении обеспечительных мер не может расцениваться как неправомерные или виновные действия ответчика, поскольку Схабо З.М. реализовывал предоставленные ему гражданские права в порядке ст.ст.9,11 ГПК РФ.

Доводы жалобы о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела - необоснованны.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Юридически значимые обстоятельства определены, верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 29 ноября 2010 года – оставить без изменения, а кассационную жалобу Багова А. К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

3 - 2397/11

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Краснодарского краевого суда

г. Краснодар 10 февраля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Неказакова В. Я.

судей Гончаровой С. Ю., Сагитовой Е. И.

при секретаре: Маркевиче Л. Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Багова А. К. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 29 ноября 2010 года

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей кассационной жалобе подлежит рассмотрению.

Проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Ахагов А. Б.

Представитель Багова А. К. – Ахагов А. Б.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы, по основаниям, предусмотренным ст.ст. 16-18 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Судья краевого суда Гончарова С.Ю. докладывает материалы дела.

Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется Багову А. К.

Багов А. К.: Прошу решение суда отменить.

Слово для дачи объяснений предоставляется представителю Багова А. К. – Ахагову А. Б.

Ахагов А. Б.: Прошу решение суда отменить как незаконное.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

Председательствующий объявляет кассационное определение суда.

Протокол изготовлен 10 февраля 2011 г.

Председательствующий:

Секретарь: