№ <...>

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

«27» декабря 2010 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев надзорную жалобу представителя Коробейник И.П. по доверенности, поступившую в краевой суд 21 декабря 2010 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 16 ноября 2010 года по делу по иску Коробейник И.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, ГУ 12 отряд федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю, ГУ МЧС России по Краснодарскому краю о признании незаконными отказов в приватизации и признании права собственности на занимаемое жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Коробейник И.П. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, ГУ 12 отряд федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю, ГУ МЧС России по Краснодарскому краю о признании незаконными отказов в приватизации и признании права собственности на занимаемое жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указал, что Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю и Территориальное управление федерального агентства по управлению госимуществом по Краснодарскому краю отказали ему в приватизации жилого помещения - двухкомнатной квартиры, находящейся в федеральной собственности, расположенной <...>, предоставленной ему в 1992 году на основании протокола заседания жилищной комиссии ПАСС, в которой в настоящее время зарегистрирован и проживает истец со своей семьей.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 4 октября 2010 года заявленные исковые требования Коробейник И.П. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 ноября 2010 года решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 4 октября 2010 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В надзорной жалобе представитель Коробейник И.П. по доверенности просит определение судебной коллегии отменить, в жалобе указывает на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права, выразившееся в том, что суд неверно определил обстоятельства по делу.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, надзорную жалобу с делом необходимо передать для рассмотрения в судебном заседании.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

Судом установлено, что квартира <...> находится в собственности РФ в лице Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю и в оперативном управлении государственного учреждения «12 отряд федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю».

В ходе судебного разбирательства выяснено, что в здании, в котором расположены квартиры, находится пожарное депо.

Согласно решению исполкома от 1 августа 1973 года квартиры были включены в число служебных.

Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегиея правомерно указала на ст. 11 ФЗ от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», согласно которой имущество пожарной охраны приватизации не подлежит.

Из материалов надзорного производства усматривается, что спорная квартира предназначена для проживания сотрудников Федеральной противопожарной службы, исполняющих свои трудовые обязанности, в непосредственной близости со зданием пожарного депо, в целях наиболее эффективного и оперативного выполнения возложенных задач.

Указанное обстоятельство исключает возможность передачи спорного жилого помещения в частную собственность.

Судебной коллегией правильно отмечено, что собственник спорной квартиры, которым является РФ, а также предприятие, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждение, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений.

Из изложенного следует, что передача в собственность вышеуказанной квартиры является правом, а не обязанностью собственника. Понуждение владельца жилищного фонда в передаче служебных жилых помещений в собственность граждан является недопустимым, поскольку гражданские и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 2.1.30 Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 года № 2284 «О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ» к объектам и предприятиям, находящимся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена, относятся специализированные подразделения, в том числе по ликвидации чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий.

На основании вышеизложенных обстоятельств, судебная коллегия по гражданским делам правомерно пришла к выводу об отмене решения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции оставил без внимания изложенные выше обстоятельства и требования действующего законодательства.

Свои доводы и возражения стороны не лишены возможности представить суду первой инстанции при новом рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы представителя Коробейник И.П. по доверенности, на определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 16 ноября 2010 года по делу по иску Коробейник И.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, ГУ 12 отряд федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю, ГУ МЧС России по Краснодарскому краю о признании незаконными отказов в приватизации и признании права собственности на занимаемое жилое помещение отказать.

Судья Краснодарского краевого суда И.Г. Корныльева