Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 18 февраля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Горов Г.М. Дело № 33-2745-11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«8» февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

и судей Недюжина В.Г., Кудрявцевой Е.Н.

по докладу Кудрявцевой Е.Н.

при секретаре Рогалевич И.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Погребовской Л.Н. на определение судьи Адлерского районного суда г.Сочи от 19 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Погребовская Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Потаниной А.С. о признании завещания недействительным.

Определением Адлерского районного суда г.Сочи от 21 апреля 2010 года указанное исковое заявление оставлено без движения, Погребовской Л.Н. предложено в срок до 18 мая 2010 года устранить имеющиеся недостатки.

Обжалуемым определением судьи Адлерского районного суда г.Сочи от 19 мая 2010 года исковое заявление Погребовской Л.Н. к Потаниной А.С. о признании завещания недействительным возвращено заявителю.

В частной жалобе Погребовская Л.Н. просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Возвращая исковое заявление, судья указал, что в предоставленный судом срок указанные в определении нарушения заявления не были устранены.

Поскольку определение о возврате искового заявления по сути вытекает из определения судьи Адлерского районного суда г.Сочи от 21 апреля 2010 года, которым исковое заявление Погребовской Л.Н. оставлено без движения, которое определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда отменено, то и обжалуемое определение, так же подлежит отмене.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение судьи Адлерского районного суда г.Сочи от 19 мая 2010 года– отменить.

Председательствующий Судьи