Решение
Дата опубликования: 18 февраля 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья – Кузьменко Т.Д. Дело № 33-2764-11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ«8» февраля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Залесной Р.Н.
и судей Кудрявцевой Е.Н., Недюжина В.Г.
по докладу судьи Кудрявцевой Е.Н.
при секретаре Рогалевич И.И.
слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Степина А.В. на определение Новокубанского районного суда от 14 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Решением Новокубанского районного суда от 05 августа 2010г. удовлетворен иск Стёпина А.В. к Бурназян С.А., Бурназян Т.А., Бурназяну А.С, Шагинян Н.В., Бурназяну Г.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из домовладения <адрес обезличен>.
Бурназян А.С., Бурназян С.А., Бурназян Т.А., Шагинян Н.В. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения на три года.
Определением Новокубанского районного суда от 14 декабря 2010 года Бурназяну А.С., Бурназян С.А., Бурназян Т.А., Шагинян Н.В. предоставлена отсрочка исполнения решения Новокубанского районного суда от 05 августа 2010г. об их выселении сроком на четыре месяца - до 15 апреля 2011 года.
В частной жалобе Степин А.В просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что у суда не было оснований для предоставления отсрочки по исполнению решения суда..
В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, по доводам изложенным в жалобе.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из материалов дела усматривается, что взыскатель Стёпин А.В. не возражал против предоставления отсрочки, однако просил отсрочить исполнение решения только на период отопительного сезона - до 15 апреля 2011 года.
Ни взыскатель, ни судебный пристав-исполнитель не представили суду доказательств, опровергающих доводы должников об отсутствии у последних жилья, в которое они могли бы в настоящее время переселиться.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что исполнение судебного решения для должников в настоящее время затруднительно, а также учитывая, что должник Бурназян С.А. имеет большой срок беременности, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, а также учитывая интересы взыскателя, в целях обеспечения возможности исполнения решения суда, и сохранения уровня достойного существования ответчиков, правомерно предоставил заявителю отсрочку по исполнению решения.
Предоставленной отсрочкой интересы взыскателя существенно не нарушены.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Определение Новокубанского районного суда от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
