Решение

Судья Лахмаева С.Н. 07р-108/11

РЕШЕНИЕ

16 февраля 2011 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области по жалобе главы Администрации Чувашина Ю.Ю. на решение судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 17 января 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2010 г. судебным приставом-исполнителем Николаевского районного отдела УФССП по Волгоградской области Администрация Николаевского муниципального района Волгоградской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и постановлением пристава-исполнителя подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 17 января 2011 года жалоба главы Администрации Чувашина Ю.Ю. оставлена без удовлетворения.

С постановленным судьёй районного суда решением глава Администрации Чувашин Ю.Ю. также не согласился, оспаривает его законность и просит отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя Администрации Пшеничную С.И., пояснившую в судебном заседании областного суда о том, что обжалуемое постановление считает незаконным по той причине, что акт судебного пристава о взыскании исполнительского сбора в настоящее время отменен, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Положениями ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривается ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора. Наказание за совершение указанного правонарушения предусмотрено в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела видно, что 22 ноября 2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя Николаевского районного отдела УФССП по Волгоградской области с Администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области, как с должника, обязанного судом исполнить содержащееся в исполнительном документе требование неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, но не исполнившего судебное решение, взыскан исполнительский сбор в сумме 5000 рублей (л.д. 57 – 58).

25 ноября 2010 г. судебным приставом-исполнителем Николаевского районного отдела УФССП по Волгоградской области в адрес Администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области направлено требование о необходимости исполнить судебное решение в отношении Марченко Я.И. в срок до 29 ноября 2010 г. (л.д. 51 – 52). Это требование Администрацией получено в тот же день, однако в указанный в требовании срок исполнено не было.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют об обоснованности признания Администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, поскольку с достоверностью установлено неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора.

Действия Администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области квалифицированы правильно, наказание назначено согласно норме КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершенное юридическим лицом правонарушение.

Изложенные в жалобе главы Администрации доводы о том, что у Администрации не имелось возможности исполнить судебное решение о предоставлении жилья гражданину, указанному в судебном решении, а потому отсутствует вина юридического лица в неисполнении судебного решения, не свидетельствует об отсутствии вины названного юридического лица в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ правонарушения по причинам, изложенным выше в настоящем решении.

Довод жалобы о нарушении процедуры привлечения Администрации к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, также несостоятелен, так как об ответственности по названной статье КоАП РФ правонарушитель предупрежден в требовании от 25 ноября 2010 г. (л.д. 51 – 52), а в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.15 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении не составляется.

Доводы о том, что акт судебного пристава о взыскании исполнительского сбора позднее был отменён, основанием, достаточным для отмены судебного решения не является, так как достоверных сведений о его отмене не предоставлено. К тому же, на момент вынесения оспариваемого постановления указанный акт являлся действующим. Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам КоАП РФ не предусматривает.

Иные доводы жалобы, как сводящиеся к переоценке обстоятельств дела нельзя признать состоятельными, так как всем обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, что нашло полное отражение в решении суда.

При таких обстоятельствах жалобу главы Администрации следует оставить без удовлетворения, а решение судьи - без изменения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 17 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области, - оставить без изменения.

Жалобу главы Администрации Чувашина Ю.Ю. - оставить без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда С.А. Самошкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>н