Решение

Судья: Саранча Н.И. Дело № 07р-111/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 16 февраля 2011 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Малышева Сергея Николаевича, по его жалобе на решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 24 декабря 2010 года на постановление 34 РА № 097454 от 2 октября 2010 года,

у с т а н о в и л:

инспектором ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду 2 октября 2010 года Малышев С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Поданная Малышевым С.Н. в Советский районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Малышев С.Н. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что Постановлением Правительства РФ от 10 мая 2010 года в ПДД РФ был внесен ряд изменений, в том числе была изменена трактовка понятии «Обгон», то есть считает, что еще в мае 2010 года законодатель исключил из состава административных правонарушений само понятие «Обгон справа», что в силу ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ улучшает его правовое положение.

Проверив материалы дела, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 9.9 ПДД запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам.

Как видно из материалов дела, 2 октября 2010 года в 22 часа 13 минут Малышев С.Н., управляя автомобилем № № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес>, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части совершил опережение другого транспортного средства двигаясь по обочине.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом 34 АР № 201207 об административном правонарушении от 2 октября 2010 года, показаниями инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду Волочаева Р.В., постановлением 34 РА № 097454 по делу об административном правонарушении от 2 октября 2010 года.

Малышевым С.Н. не предоставлено доказательств необъективности должностного лица ГИБДД, вынесшего постановление, либо наличия у него оснований оговаривать привлекаемое к ответственности лицо.

Суд дал оценку всем доказательствам по делу и пришел к обоснованному выводу о правильности привлечения Малышева С.Н. к административной ответственности.

Довод жалобы Малышева С.Н. о внесении Постановлением Правительства РФ от 10 мая 2010 года в ПДД РФ изменений, в том числе изменение понятия «Обгон», нельзя признать основанием, достаточным для отмены судебного решения, так как ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, совершение которой инкриминировано Малышеву С.Н., предусматривает ответственность за движение по обочинам, а не за обгон справа.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 24 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Малышева Сергея Николаевича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>