Решение

Судья Лукачеву О.В. Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 15 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Калининой Т.И.,

судей: Гущина А.В., Гордейчика С.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Дударева А.А. на постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 20 декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 67 г.Волжского Волгоградской области от 15 октября 2010 года в отношении

Дударева Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, осужденного по ст.158 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.ст.79, 70 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

- оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гущина А.В., мнение защитника Баррера-Власовой К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бережновой И.Е. полагавшей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором мирового судьи судебного участка №67 г.Волжского Волгоградской области от 15 октября 2010 года Дударев А.А признан виновным в краже, то есть хищении чужого имущества.

Постановлением апелляционной инстанции от 20 декабря 2010 года приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Дударев А.А. просит изменить судебные решения, применить положения ст.68 ч.3 УК РФ. Считает, что наказание не соответствует тяжести совершенного преступления. Также указывает, что сумма похищенного составляет 1900 рублей. Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело, мог в соответствии с действующим законодательством применить ст.68 ч.3 УК РФ и снизить наказание.

В письменных возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу Жиганов С.В. выражает несогласие с указанными доводами и просит оставить их без удовлетворения, постановление без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению и к отмене, либо к изменению состоявшихся по делу судебных решений.

Согласно ст. 360 УПК РФ, ст. 354 УПК РФ апелляционная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения, вынесенного мировым судьей.

Данные требования закона судом апелляционной инстанции были выполнены в полном объеме.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, Дударев А.А. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.

В отношении подсудимого, по его ходатайству, постановлен приговор без проведения судебного следствия в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для снижения наказания не имеется, поскольку при его назначении были учтены все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Наказание назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положений ст.ст. 6, 60, 43 ч.2 УК РФ и является справедливым. При этом применение ст.68 ч.3 УК РФ при назначении наказания не является обязанностью суда.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебных решений, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 20 декабря 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области от 15 октября 2010 года в отношении Дударева Алексея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: осужденный Дударев А.А. содержится в <адрес>.

ВЕРНО:

Судья Волгоградского областного суда А.В. Гущин.