Решение

судья – Швыдкова С.В. дело № 33-2357/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Колгановой В.М.,

судей: Серышевой Н.И., Кузнецовой Г.М.,

при секретаре: Лётовой О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Серышевой Н.И.

дело по частной жалобе представителя М.И. – Г.

на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда

от 17 декабря 2010 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя М.И. – Г. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 октября 2010 года – отказать.

Кассационную жалобу с приложением возвратить.

УСТАНОВИЛА:

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 декабря 2010 года исковые требования ОАО <данные изъяты> к М.И., действующей в своих интересах и интересах М.А. о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены.

20 ноября 2010 года представителем М.И. – Г. была направлена кассационная жалоба на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 декабря 2010 года.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе представитель М.И. – Г. оспаривает обоснованность судебного постановления и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы в соответствии с ч.1 ст.347 ГПК РФ, заслушав М.И. и ее представителя Г. поддержавших доводы жалобы, возражения на доводы жалобы представителя ООО <данные изъяты> - О., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно ст.338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, оспариваемое решение суда постановлено 08 декабря 2010 года, дело рассмотрено с участием представителя М.И. – Г. (л.д. 89-92).

Представитель М.И. – Г. направила кассационную жалобу в суд по почте 20 ноября 2010 года (л.д. 103), то есть по истечении установленного законом процессуального срока для обжалования решений суда.

Поскольку представитель М.И. – Г. пропустил срок на подачу кассационной жалобы без уважительных причин, суд обоснованно, с учетом требований ст.112 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе в восстановлении срока для обжалования решения суда.

Доводы частной жалобы о том, что представителем М.И. – Г. копия решения была получена лишь 26 декабря 2010 года, несостоятельны к отмене определения суда, поскольку в соответствии со ст. 214 ГПК РФ, решение суда высылается лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 17 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя М.И. – Г. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: