Решение

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

пред-щего Назаренко О.Н.

судей Семёшиной Д.В., Недюжина В.Г.

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Желдаковой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе администрации МО город Краснодар на решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 25 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мильчаков А.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, департаменту муниципальной собственности и городских земель о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что является собственником жилых литеров «В» и «З», расположенных на земельном участке площадью 707 кв.м по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. В обоснование требований истец ссылался на то, что земельный участок площадью 1416 кв.м по <адрес обезличен> по данным первичной инвентаризации находился в постоянном пользовании ФИО3 и ФИО4 с 1941 года. Собственники домовладения менялись. В 1995 году на основании договора дарения он стал собственником 1/3 и 1/6 долей домовладения, площадь земельного участка составляла 1456 кв.м. Решением суда от 02.07.2008 года были изменены доли сособственников, определен порядок пользования земельным участком. Ему выделена доля и земельный участок площадью 676 кв.м с выделением в самостоятельное домовладение с присвоением номера <адрес обезличен>. При межевании уточнена площадь земельного участка, которая составила 707 кв.м, схема его расположения утверждена постановлением администрации МО город Краснодар от 05 марта 2010 года. В передаче участка в собственность ему отказано.

Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 25 ноября 2010 года требования удовлетворены.

В кассационных жалобах представители администрации МО город Краснодар и департамента муниципальной собственности и городских земель просят отменить решение и в иске отказать, так как суд не учел, что часть земельного участка находится за красной линией (19 кв.м), в соответствии с тем, что истец является собственником домовладения с 2009 года передача земельного участка в собственность возможна только за плату.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя истца Батову Л.П., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Как установлено судом, земельный участок по <адрес обезличен> выделен из земельного участка <адрес обезличен>, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании граждан с 1941 года. Истец как правопреемник вправе получить земельный участок в собственность бесплатно в соответствии с Земельным Кодексом РФ.

Площадь сформированного земельного участка составляет 707 кв.м, что подтверждено постановлением главы администрации МО город Краснодар от 05.03.2010 г. № 1229.

Ссылка на невозможность предоставления в собственность земельного участка площадью 19 кв.м из-за красной линии, судом не принята как основание для отказа в иске. Свой вывод суд обосновал ссылкой на ст.ст.15, 28 п.12 ст.85 ЗК РФ.

Судебная коллегия считает выводы суда соответствующими требованиям закона и материалам дела, оснований к отмене решения и удовлетворению жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 25 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи