Решение

Судья: Чурсина Г.В. Дело № 33-1891/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» февраля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Поповой Е.И.

судей: Пегушина В.Г., Шелудько В.В.

по докладу судьи краевого суда: Пегушина В.Г.

при секретаре: Романовой О.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе главы администрации МО г. Геленджик – Хрестина В.А., на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Васильев СВ. обратился к суду с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, указал, что он является участником Великой Отечественной войны. На основании Указа Президента РФ от 07.05. 2008 г. «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.» он обратился в администрацию МО г-к Геленджик с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилье, но постановлением главы администрации № 1395 от 28.05.2010 года, ему отказано в удовлетворении заявления в связи с неистекшим сроком, предусмотренным ст. 53 ЖК РФ и предоставлением документов, которые не подтверждают право стоять на учете - в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Считая отказ необоснованным, просил признать постановление администрации МО г-к Геленджик незаконным и обязать администрацию принять его на учет нуждающихся в жилье но категории «ветерана ВОВ».

Обжалуемым решением суд удовлетворил требования Васильева С.В..

В кассационной жалобе глава администрации МО г. Геленджик – Хрестин В.А просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом неправильно были определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что Васильев С.В., 1926 г.р., является ветераном и инвалидом Великой Отечественной войны.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 07.05.2008 г. (в ред. от 09.01.2010 г.) «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.» ветераны Великой Отечественной войны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, должны быть обеспечены жильем.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 14 ЖК РФ ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, относится к компетенции органов местного самоуправления.

На основании ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявления граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. С заявлением о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Васильев С.В. обратился в администрацию МО г-к Геленджик с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Постановлением главы администрации МО г-к Геленджик № 1395 от 28.05.2010 г., заявителю отказано в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях по категории «ветераны Великой Отечественной войны».

Основанием к отказу в постановке заявителя на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях по категории «ветераны Великой Отечественной войны» явилось положение п.3 ч.1 ст. 54 ЖК РФ, согласно которому, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный ст. 53 настоящего Кодекса срок.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Доказательств совершения заявителем действий, свидетельствующих о намеренном ухудшении своих жилищных условий, суду не представлено.

По данным Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, Васильев С.В. не значится собственником строений на территории МО г-к Геленджик.

Согласно паспортным данным, заявитель с 17.10.2009 года зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащей на праве собственности его невестке - ФИО, где проживают всего 5 человек.

Из технического паспорта жилого помещения следует, что квартира состоит из 2-х жилых комнат, общая площадь указанной квартиры составляет 46,3 кв.м, жилая - 27,9 кв.м.

Таким образом, на долю заявителя приходится 9,26 кв.м общей площади, однако, превышение учетной нормы на 0,26 кв.м верно расценивается судом как формальное основание для отказа в постановке заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, поскольку приходящаяся на его долю жилая площадь не обеспечивает надлежащие жилищные условия для проживания ветерана Великой Отечественной войны.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что решением администрации муниципального образования нарушены права и свободы Васильева СВ., поскольку лишает заявителя установленного Указом Президента РФ от 07.05.2008 г. права на получение жилья или денежной компенсации, в связи с чем имеются основания для признания оспариваемого Васильевым С.В. постановления главы администрации муниципального образования город-курорт Геленджик № 1395 от 28.05.2010 г., незаконным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17 ноября 2010 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как направлены к иной оценке собранных по делу доказательств и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения при рассмотрении настоящего иска не допущено.

Законность и обоснованность судебного постановления проверена в пределах доводов кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: