Решение

Судья – Жане Х.А. Дело № 33-25152/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Сагитовой Е.И., Гончаровой С.Ю.

при секретаре Маркевиче Л.Л.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Авдошина В.Н. на определение Тимашевского районного суда от 08 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Авдошин В.Н. обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в доход государства и взыскании судебных расходов.

Обжалуемым определением Тимашевского районного суда от 08 ноября 2010 года заявление Авдошина В.Н. о возврате уплаченной государственной пошлины в доход государства и взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Авдошин В.Н. ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на то, что судом неверно применены нормы процессуального права.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда по следующим основаниям.

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявления Авдошина В.Н., суд первой инстанции сослался на то, что заявителем не представлено доказательств уплаты им государственной пошлины в размере ***,** рублей.

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

31 декабря 2009 года Авдошиным В.Н. подан иск к Агафонову С.В. о взыскании процентов по договору займа. Цена иска ***,** рублей. 31 декабря 2009 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме ***,** рублей.

8 февраля 2010 года в судебном заседании истцом изменены исковые требования, уменьшены с ***,** рублей до ***,** рублей.

От указанной суммы иска, государственная пошлина составляет ***,** рублей.

Из материалов гражданского дела следует, что решением Тимашевского районного суда от 08 февраля 2010 года с Агафонова С.В. в пользу Авдошина В.Н. взыскано ***,** рублей.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333-20 Налогового кодекса РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается.

На листе дела 25 приобщена квитанция от 31 декабря 2009 года, согласно которой истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме ***,** рублей. Кроме того, иск был принят к рассмотрению и разрешен по существу, что также свидетельствует о том, что при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суда, исковое заявление было признано соответствующим ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Таким образом, обжалуемое определение суда подлежит отмене, как незаконное.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу Авдошина В.Н. удовлетворить.

Определение Тимашевского районного суда от 08 ноября 2010 года отменить.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: