Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 24 февраля 2011 г.

Волгоградский областной суд

Дело № 7а-7/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 февраля 2011г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д. П., рассмотрев жалобу защитника Горбункова В. Е. - Давыдова М. А. на вступившее в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Красноармейского района г. Волгограда – мирового судьи судебного участка № 140 Красноармейского района г. Волгограда от 20 октября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Горбункова Виктора Евгеньевича,

установил:

постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 92 Красноармейского района г. Волгограда - мирового судьи судебного участка № 140 Красноармейского района г. Волгограда от 20 октября 2009 года Горбунков В. Е. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Не согласившись с указанным выше судебным постановлением, защитник Горбункова В. Е. - Давыдов М. А. обратился в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьёй 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 10 октября 2009 года в 22 часа 10 минут около <адрес> Горбунков В. Е. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении 34 АП № 240239 от 102009 года (л. д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ВА 038496 от 10 октября 2009 года (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ № 028543 от 10 октября 2009 года, в соответствии с которым у Горбункова В.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения (л. д. 5).

Как указано в примечании к ст. 27.12 КоАП РФ, под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5), освидетельствование Горбункова В. Е. проводилось при помощи технического средства ALCOTECTOR PRO-100 № 634699. По результатам исследования у него была выявлена концентрация этилового спирта 0,428 мг/л выдыхаемого воздуха, в то время когда нормой считается менее 0,15 мг/л выдыхаемого воздуха

При таких обстоятельствах, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Горбункова В. Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Довод жалобы защитника Горбункова В. Е. - Давыдов М. А. о том, что его доверителю не разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, несостоятельны, так как решение о признании лица виновным основано не на его признательных показаниях, а на совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Доводы жалобы о том, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенный к нему бумажный носитель не могут служить доказательствами по делу, так как в бумажном носителе отсутствуют подписи понятых, не может повлечь отмену вынесенного по делу судебного постановления, поскольку Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 не предусмотрено обязательное наличие в бумажном носителе подписей понятых. При этом сведения о понятых указаны в самом акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Горбунков В.Е. согласился, о чём сделал соответствующую запись в названном выше акте (л.д. 5).

Доводы жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют сведения подтверждающие полномочия мирового судьи судебного участка № 92 Красноармейского района, не свидетельствуют о незаконности постановления мирового судьи.

Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного постановления, жалоба защитника правонарушителя не содержит.

Обстоятельства дела мировым судьёй установлены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Квалификация деяния Горбункова В. Е. и размер наказания ему определены правильно.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и. о. мирового судьи судебного участка № 92 Красноармейского района г. Волгограда - мирового судьи судебного участка № 140 Красноармейского района г. Волгограда от 20 октября 2009 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу защитника Горбункова В. Е. - Давыдова М.А. оставить без удовлетворения.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Красноармейского района г. Волгограда - мирового судьи судебного участка № 140 Красноармейского района г. Волгограда от 20 октября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Горбункова Виктора Евгеньевича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д. П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>а