Дело № 7а – 74/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 февраля 2011г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д. П., рассмотрев жалобу Катаева Е. В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского района г. Волгограда от 30 августа 2010 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 11 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Катаева Евгения Валерьевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского района г. Волгограда от 30 августа 2010 года Катаев Е.В. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 11 ноября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись указанными выше судебными постановлениями, Катаев Е. В. обратился с жалобой в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда.

В обоснование жалобы указал, что при направлении его на освидетельствование присутствовал только один понятой. Также указал, что после составления протокола об административном правонарушении самостоятельно прошёл медицинское освидетельствование, по результатам которого состояние опьянения у него выявлено не было. Привёл довод о том, что на момент рассмотрения жалобы в районном суде он находился в командировке, однако, несмотря на это судья районного суда рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в его отсутствие. Просит судебные акты отменить и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 25 июня 2010 года в 01 час 10 минут на <адрес> Катаев Е. В. был задержан за управление автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР 114777 от 25 июня 2010 года (л. д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 АК823787 от 25 июня 2010 года (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 073114 от 25 июня 2010 года, в соответствии с которым Катаев Е. В. был направлен на освидетельствование ввиду запаха алкоголя изо рта, покраснения глаз, дрожания рук (л. д. 5); протоколом о задержании транспортного средства 34 АК 150865 от 25 июня 2010 года (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 867 от 25 июня 2010 года, из которого усматривается, что у Катаева Е.В. было установлено состояние опьянения (л.д. 7).

Как указано в примечании к ст. 27.12 КоАП РФ, под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7), освидетельствование Катаева Е. В. проводилось при помощи технического средства LION ALCOLMETER SD-400 № 065558D. По результатам исследования у него была выявлена концентрация этилового спирта 0,27 мг/л выдыхаемого воздуха, при первичном исследовании и 0,21 мг/л при повторном исследовании, в то время когда нормой считается менее 0,15 мг/л выдыхаемого воздуха

При таких обстоятельствах мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Катаева Е. В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Катаева Е. В. о том, что при его направлении на медицинское освидетельствование присутствовал только один понятой, чем была нарушена процедура направления на освидетельствование, голословны и опровергаются материалами дела.

Так, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л. д. 5) усматривается, что Катаев Е. В. был направлен на освидетельствование в присутствии двух понятых - ФИО8 и ФИО9 Данный протокол подписан правонарушителем, что означает его согласие с данным документом.

Кроме того, мировому судье понятой ФИО10, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что изложенные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сведения соответствуют действительности.

Довод жалобы Катаева Е. В. о том, что он самостоятельно прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого признаков опьянения не обнаружено, не является основанием для освобождения правонарушителя от ответственности.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (Утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475), медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставляется право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, а также лицом, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Однако в нарушение вышеназванных Правил, медицинское освидетельствование Катаев Е. В. прошёл по собственной инициативе.

Кроме того, представленный Катаевым Е. В. протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 524 от 25 июня 2010 года (л. д. 20), не соответствует указанным выше Правилам.

Указание в жалобе на то обстоятельство, что судьёй районного суда жалоба Катаева Е. В. на постановление мирового судьи была рассмотрена в его отсутствие, хотя им заблаговременно было заявлено ходатайство с просьбой об отложении судебного заседания ввиду нахождения его командировке за пределами Волгоградской области, не могут быть приняты во внимание.

На листе дела 42 имеется расписка, в соответствии с которой Катаев Е. В. был извещён о времени и месте судебного заседания на 11 ноября 2010 года.

В материалах дела отсутствует ходатайство правонарушителя об отложении рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, ввиду нахождения его в командировке.

Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного постановления, жалоба правонарушителя не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Катаеву Е. В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Катаева Е. В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского района г. Волгограда от 30 августа 2010 года и решения судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 11 ноября 2010 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Катаева Е. В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского района г. Волгограда от 30 августа 2010 года и решения судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 11 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Катаева Евгения Валерьевича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д. П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>