Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 24 февраля 2011 г.

Волгоградский областной суд

Дело № 7а – 36/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 февраля 2011г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Носова Р. А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области от 8 сентября 2010г. и решение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 25 октября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Носова Романа Александровича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области от 8 сентября 2010г. Носов Р. А. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 25 октября 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись указанными выше судебными постановлениями, Носов Р. А. обратился с жалобой в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда.

В обоснование жалобы указал, что он необоснованно привлечён к административной ответственности. Просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 12 июля 2010 года в 07 часов 30 минут у <адрес> Носов Р. А. был задержан за управление автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР 159933 от 12 июля 2010 года, в котором правонарушитель собственноручно указал: «Выпил 0,5 л. пива» (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО № 043301 от 12 июля 2010 года (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 082481 от 12 июля 2010 года, в соответствии с которым Носов Р. А. был направлен на освидетельствование ввиду запаха алкоголя изо рта. Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения правонарушитель отказался, он был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ № 022036 от 12 июля 2010 года (л.д. 7); письменными объяснениями свидетелей ФИО6. и ФИО7. от 12 июля 2010 года, в присутствии которых Носов Р.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и был согласен пройти медицинское освидетельствование (л.д. 8, 9); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого усматривается, что Носова Р.А. было установлено состояние опьянения (л.д. 10).

Как указано в примечании к ст. 27.12 КоАП РФ, под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10), освидетельствование Носова Р.А. проводилось при помощи технического средства LION ALCOLMETER SD-400Р № 062278D. По результатам исследования у него была выявлена концентрация этилового спирта 0,26 мг/л выдыхаемого воздуха, при первичном исследовании и 0,21 мг/л при повторном исследовании, в то время когда нормой считается менее 0,15 мг/л выдыхаемого воздуха

При таких обстоятельствах мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Носова Р. А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Носова Р. А. о том, что он прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, не могут являться основанием для отмены судебных постановлений, поскольку из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что правонарушитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ввиду чего был направлен на медицинское освидетельствование. Данный факт удостоверен подписью Носова Р. А.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Носовым Р. А. не было указано на какие - либо нарушения при процедуре его направления на освидетельствование.

Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба правонарушителя не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Носову Р.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Носова Р.А., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области от 8 сентября 2010г. и решения судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 25 октября 2010г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Носова Р. А. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области от 8 сентября 2010г. и решения судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 25 октября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Носова Романа Александровича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д. П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>