Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 25 февраля 2011 г.

Волгоградский областной суд

Дело № 7а-100/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 22 февраля 2011г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Горохова Д.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 143 Советского района г. Волгограда от 24 ноября 2010 года и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 16 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Горохова Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Советского района г. Волгограда от 24 ноября 2010 года Горохов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Решением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 16 декабря 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными в отношении него судебными постановлениями, Горохов Д.С. обратился с надзорной жалобой в Волгоградский областной суд. В своей надзорной жалобе Горохов Д.С. просит состоявшиеся в отношении его судебные постановления отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В п. 11.4 ПДД указано, что обгон запрещён на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.

Как следует из материалов дела, 18 октября 2010 года инспектором ДП ОБДПС ГИБДД города Волгограда в отношении Горохова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 18 октября 2010 года в 08 часов 30 минут Горохов Д.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону железнодорожного переезда и совершил обгон транспортных средств ближе чем за 100 метров до железнодорожного переезда, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт осуществления Гороховым Д.С. движения по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, когда такое движение запрещено Правилами, подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 201023 от 18 октября 2010 года (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Горохова Д.С. о том, что схема места совершения административного правонарушения не соответствует действительности и составлена с нарушением закона, является несостоятельным, поскольку опровергается совокупностью исследованных доказательств.

Надлежащая оценка в судебных постановлениях дана и показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО11

Не имеется оснований для недоверия информации сотрудников ГИБДД ФИО12 и ФИО13., находившихся при исполнении служебных обязанностей, относительно изложенного в протоколе об административном правонарушении события правонарушения.

Других доводов жалобы, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба правонарушителя не содержит.

Действия Горохова Д.С. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации его действий на ч.3 этой же статьи, как об этом указывает в жалобе Горохов Д.С., не имеется, поскольку по делу установлено, что на определенном участке пути он осуществлял движение навстречу транспортному потоку, что подпадает под признаки ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Горохова Д.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Горохову Д.С. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оснований для отмены вынесенных судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Горохова Д.С. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 143 Советского района г. Волгограда от 24 ноября 2010 года и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 16 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Горохова Дмитрия Сергеевича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>а