Дело № 7а-84/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 22 февраля 2011г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу защитника Тихонова Д.Е. – Абрамова П.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского района г. Волгограда от 3 декабря 2010 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 29 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Тихонова Дениса Евгеньевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского района г. Волгограда от 3 декабря 2010 года Тихонов Д.Е. был привлечён к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Решением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 29 декабря 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, защитник Тихонова Д.Е. – Абрамов П.В. обратился с жалобой в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда.

В обоснование жалобы указал, что его доверитель необоснованно привлечён к административной ответственности. Просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии п. 15.3 Правил дорожного движения, запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Кроме того, запрещается: объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства; самовольно открывать шлагбаум; провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы; без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, 1 октября 2010 года в 14 часов 15 минут Тихонов Д.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> по дороге, имеющей две полосы движения, совершил объезд транспортного средства, остановившегося для выполнения требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», установленного перед железнодорожным переездом, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР 120919 от 1 октября 2010 года (л.д. 8); объяснениями ФИО9 от 1 октября 2010 года (л.д. 9); схемой нарушения (л.д. 11); рапортом ИАЗ взвода № 8 ОБДПС УВД г. Волгограда ФИО10 (л.д. 12).

Таким образом, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Тихонова Д.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Утверждения в жалобе о том, что знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» размещён в нарушение требований ГОСТ Р 52289-2004, а также то, что данный знак находится вне зоны видимости, поскольку загорожен зелеными насаждениями, судом проверялись и обоснованно были отвергнуты.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из совокупности исследованных в ходе рассмотрения жалобы доказательств, нарушение которых инкриминировано Тихонову Д.Е., при проявлении должной внимательности и осмотрительности правонарушитель имел возможность для своевременного обнаружения знака.

Утверждение о том, что знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» находится вне зоны видимости, поскольку загорожен зелеными насаждениями не нашёл своего подтверждения. Из фотографий, представленных Тихоновым Д.Е., однозначно не следует, что знак 2.5 «Движение без остановки запрещено», установленный перед железнодорожным переездом на <адрес>, был не виден водителю, будучи закрытым ветвями деревьев, поскольку из представленных фотографий нельзя достоверно определить расстояние и ракурс, с которого они были сделаны.

Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба правонарушителя не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Тихонову Д.Е. назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Тихонова Д.Е., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского района г. Волгограда от 3 декабря 2010 года и решения судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 29 декабря 2010 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу защитника Тихонова Д.Е. – Абрамова П.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского района г. Волгограда от 3 декабря 2010 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 29 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Тихонова Дениса Евгеньевича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>а