Решение

Судья – Беликов Н.М. дело № 33-2392/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего: Андреева А.А.,

судей Хачатуровой Л.В., Куратовой Л.В.,

при секретаре Атанесян О.Ю.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Волгоградского областного суда Хачатуровой Л.В.

гражданское дело по кассационной жалобе, дополнению к ней начальника ФБУ ИЗ-34/5 УФСИН России по Волгоградской области Носик В.В. на решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 9 ноября 2010 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Федерального бюджетного учреждения «Следственный изолятор №5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» к Шекешеву Максоту Чапиновичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 298568 (двести девяносто восемь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 89 копеек отказать,

у с т а н о в и л а :

Федеральное бюджетное учреждение «Следственный изолятор №5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» (далее СИЗО) обратилось в суд с иском к Шекешеву М.Ч. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование иска истец указал, что в 2007 году СИЗО предоставлена Шекешеву М.Ч. квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Строительство жилого дома осуществлялось за счет средств целевого финансирования, выделяемого в рамках мероприятий федеральной целевой программы «Строительство и реконструкция СИЗО и тюрем, а также строительства жилья для персонала указанных учреждений на 2002-2006 годы» Государственному учреждению Управление строительства при Управлении исполнения наказаний Министерства Юстиции Российской Федерации. Распоряжением ТУ Росимущества в Волгоградской области от 23 мая 2008 года жилой дом передан безвозмездно в муниципальную собственность городского поселения город Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области с оформлением акта приема - передачи жилого фонда.

Документальной ревизией, проведенной ГРКИ ФСИН России в июне и октябре 2009 года установлен факт незаконного предоставления жилой площади ответчику по адресу <адрес>, и указано на необходимость принятия мер по проведению мероприятий, направленных на возвращение в установленном порядке жилых помещений, незаконно предоставленных сотрудникам СИЗО по Волгоградской области. Сумма неосновательного обогащения Шекешева М.Ч. составила 298568,89 рублей.

Просил взыскать с Шекешева М.Ч. сумму неосновательного обогащения в размере 298568,89 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Вдовина А.А. уточнила исковые требования, просила суд взыскать в пользу Федерального бюджетного учреждения «Следственный изолятор №5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» с Шекешева М.Ч. сумму неосновательного обогащения в размере 298568,89 рублей и расходы по уплате государственной пошлины суду.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе и дополнении к ней начальник ФБУ ИЗ-34/5 УФСИН России по Волгоградской области Носик В.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения и просит его отменить.

В соответствии с ч.1 ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав представителя ФБУ ИЗ-34/5 УФСИН России по Волгоградской области Вдовину А.А., поддержавшую кассационную жалобу, Шекешева М.Ч., согласного с решением суда, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" имущество уголовно-исполнительной системы находится в федеральной собственности и используется для осуществления поставленных перед уголовно-исполнительной системой задач.

Право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом уголовно-исполнительной системы от имени государства предоставляется федеральному органу уголовно-исполнительной системы, который принимает все необходимые меры по сохранению и рациональному использованию этого имущества.

При разрешении спора судом первой инстанции установлено, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> построен на средства Федерального бюджета РФ.

Застройщиком указанного жилого дома являлось ФГУ Управление строительства Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области.

12 апреля 2007 года жилищно-бытовой комиссией СИЗО принято решение предоставить Шекешеву М.Ч. в пользование двухкомнатную <адрес> <адрес>.

Согласно приказу начальника Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области от 25 декабря 2007 года № 532 «а» на начальника ФБУ УС УФСИН возложена обязанность зарегистрировать в установленном законом порядке право на созданный объект и передать завершённый строительством объект на баланс администрации городского поселения г. Ленинск Волгоградской области.

Из акта приёма -передачи от 08 июля 2008 года следует, что Государственным учреждением «Управление строительства Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» передан, а администрацией городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области принят безвозмездно в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> № <адрес>, в том числе и <адрес> этого дома.

Решением Совета депутатов городского поселения город Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области от 25 сентября 2008 года № 15/ 246 жилой фонд, состоящий из 63 квартир пятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес> №, <адрес>, принят в муниципальную собственность администрации городского поселения г. Ленинск.

Квартира № <адрес> принадлежит на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 22 июня 2009 года на праве общей долевой собственности Шекешеву М.Ч., Шекешевой М.Т., Шекешевой Д.М., Шекешевой М.М. по 1/4 доли каждому.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании и приведенными в решении суда первой инстанции.

Принимая во внимание, что жилой <адрес> являлся федеральной собственностью, был передан в собственность городского поселения г. Ленинск, суд пришел к правильному выводу о том, что СИЗО не было наделено правом оперативного управления указанным домом, в связи с чем правомерно отказано в иске о взыскании с Шекешева М.Ч. суммы неосновательного обогащения в связи с предоставлением ему квартиры для проживания.

Кроме того, оспариваемым решением суда права истца не нарушены.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе и дополнении к ней, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому кассационная жалоба не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 9 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу дополнение к ней начальника ФБУ ИЗ-34/5 УФСИН России по Волгоградской области Носик В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: