Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 28 февраля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья: Садов Б.Н. Дело № 33-2728/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» февраля 2011 года г. Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Поповой Е.И.

судей: Пегушина В.Г., Шелудько В.В.

по докладу судьи краевого суда: Пегушина В.Г.

при секретаре: Романовой О.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Щелокова Петра Васильевича на определения Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Щелоков П.В. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.

Определением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17.01.2011г, жалоба Щелокова П.В. оставлена без движения, установлен срок до 10.02.2011 года для устранения отмеченных нарушений: «изменение» постановления судебного пристава-исполнителя, как указано в просительной части жалобы, не основано на законе, что подлежит устранению.

В частной жалобе Щелоков П.В. просит отменить определение судьи, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определения судьи от 17.01.2011 года подлежащим отмене.

Основанием для оставления жалобы без движения суд первой инстанции указал не соответствие требованиям ст. 441 ГПК РФ, ст. 127,128 ФЗ «Об исполнительном производстве» и обязал заявителя устранить недостатки, а именно изменить просительную часть жалобы.

Указанное основание судебная коллегия считает незаконным, так как согласно действующего законодательства суд не может обязывать заявителей изменять свои требования, а должен рассматривать поступающие жалобы по существу, не изменяя волеизъявление заявителя.

При таких обстоятельствах, судья неправомерно, с нарушением требований ГПК РФ, оставил жалобу без движения, поэтому определения от 17.01.2011 года, подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Частную жалобу Щелокова Петра Васильевича – удовлетворить.

Определения судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17 января 2011 года – отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий: Судьи: