Решение

Судья –Нагина О.Ю. Дело №33-2523/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» февраля 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Мун Г.И.

судей: Коваленко Е.Н., Манаенковой Е.Н.,

при секретаре: Павловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Бурого Е.С. на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 декабря 2010 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковое заявление ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ Вологоградстройгаз» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – возвратить истцу с всеми приложенными к иску документами.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Коваленко Е.Н., Судебная коллегия по гражданским делам,

У С Т А Н О В И Л А :

Бурый Е.С обратился в суд с иском к ООО «ГСИ «Волгоградстройгаз», находящемуся по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Судом постановлено указанное выше определение о возврате заявления в связи неподсудностью дела Красноармейскому районному суду г. Волгограда.

В частной жалобе Бурый Е.С. оспаривает обоснованность судебного постановления и просит его отменить.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая исковое заявление Бурого Е.С., суд первой инстанции правильно исходил из того, что оно не подсудно Красноармейскому районному суду г. Волгограда, так как ООО «ГСИ «Волгоградстройгаз» расположено по адресу: <адрес>, в связи с чем исковое заявление должно быть подано по месту нахождения ответчика, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то есть в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Доводы частной жалобы Бурого Е.С.о том, что он в соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК Российской Федерации вправе обратиться в суд по месту своего жительства, основаны на неправильном толковании закона, поскольку данная норма устанавливает дополнительные гарантии для обеспечения судебной защиты для граждан, права которых нарушены в результате незаконных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Бурого Е.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи