Решение

Судья Болдырев Н.Г. Дело №33-2533

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2011 года г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Чеботаревой М.В.

судей Абрамова Д.М.,

Чайка Е.А.,

при секретаре Магакьян Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Абрамова Д.М.,

дело по кассационной жалобе представителя Радыгина Д.А. – Валеева Д.В. (по доверенности) на решение Каменского районного суда Ростовской области от 23.12.2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Радыгин Д.А. обратился в суд с заявлением об обязании объединенного военного комиссариата в г.Каменске-Шахтинском и Каменском районе выдать направление на дополнительное медицинское обследование в Ростовскую областную клиническую больницу №1, утверждая, что невыдача направления нарушает его права как призывника.

Представитель военкомата возражал против удовлетворения заявления.

Решением Каменского районного суда Ростовской области от 23.12.2010 года в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе представитель Радыгина Д.А. – Валеев Д.В., действующий по доверенности, просит отменить решение как незаконное. В жалобе кассатор ссылается на неправильную оценку доказательств судом.

Стороны в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежаще, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие в силу ч.2 ст.354 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда пришла к следующим выводам.

Установлено, что 09.11.2010 года заявитель прошел призывную комиссию в объединенном военном комиссариате в г.Каменске-Шахтинском и Каменском районе, в результате медицинского освидетельствования он был направлен на дополнительное медицинское обследование в Ростовскую областную клиническую больницу №1 (ответ врио военного комиссара Ростовской области Радыгиной Н.Г. – л.д.5). Между тем Радыгин Д.А. не явился в военкомат за направлением, а впоследствии не явился 18.11.2010 года для прохождения комиссии со всей медицинской документацией. Данные обстоятельства подтвердили свидетели Данилов В.В., Сударкин В.М.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из вышеприведенных обстоятельств и указал, что права и свободы Радыгина Д.А. не нарушены, данных об отказе должностных лиц военкомата от выдачи ему направления на дополнительное медицинское обследование в результате обращения не имеется.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы.

Доводы кассационной жалобы о неправильности оценки доказательств судом и несоответствии выводов суда обстоятельствам дела не могут быть приняты во внимание как безосновательные.

Ссылка на письмо областного военкомата от 20.12.2010 года не влияет на оценку обстоятельств дела, поскольку это письмо не доказывает факт обращения заявителя за получением направления и отказ в его выдаче.

Спор разрешен в пределах предмета и оснований заявления.

В настоящее время Родыгин достиг 27-летнего возраста и призыву не подлежит в силу ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии со статьей 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Оснований к отмене решения, предусмотренных ст.362 ГПК РФ, доводы кассационной жалобы не содержат.

Принимая во внимание изложенное, вынесенное решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст.360-362 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Каменского районного суда Ростовской области от 23.12.2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Радыгина Д.А. – Валеева Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: