Судья – Мартыненко С.А. Дело № 33-24452-10

Категория дела –18

«16» декабря 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

и судей Сагитовой Е.И., Неказакова В.Я.

при секретаре Метелица М.Н.

по докладу судьи Комбаровой И.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Левченко С.В. на решение Центрального районного г. Сочи суда от 03 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года обратился в суд с иском к Левченко С.В. об изъятии в собственность Краснодарского края для краевых нужд путем выкупа недвижимого имущества - нежилого помещения, общей площадью 20,5 кв.м., находящегося на земельном участке (земли населенных пунктов) с кадастровым номером <данные изъяты> по <адрес обезличен> посредством перечисления на счет Левченко С.В. ***,** руб..

В судебном заседании Левченко С.В. возражала против удовлетворения иска и пояснила, что изымаемое имущество - нежилое помещение, общей площадью 20,5 кв.м., находящееся на земельном участке (земли населенных пунктов) с кадастровым номером <данные изъяты> по <адрес обезличен>, она использует как жилое, в вязи с чем, истец обязан предоставить ей взамен другое аналогичное, пригодное для проживания помещение или выплатить денежную сумму, позволяющую выкупить аналогичное, пригодное для проживания помещение, тогда как предложенная истцом денежная компенсация не позволяет этого сделать.

Решением Центрального районного г. Сочи суда от 03 ноября 2010 года удовлетворено заявление Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к Левченко С.В. об изъятии в собственность Краснодарского края для краевых нужд путем выкупа недвижимого имущества.

В кассационной жалобе Левченко С.В. просит отменить решение суда, указав, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года – Голуб А.С., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что п. 3 п. 1 распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.12.2009 № 1051-р изъяты в собственность Краснодарского края для краевых нужд путем выкупа объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Левченко С.В., расположенные на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по <адрес обезличен>.

Указанный объект недвижимого имущества расположены на земельном участке, который попадает в границы размещения олимпийского объекта краевого значения «Автомобильная транспортная развязка в двух уровнях на пересечении <адрес обезличен> (проектные и изыскательские работы, строительство).

В соответствии с пунктом 51 Программы строительства Олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 991, ответственным исполнителем по указанному олимпийскому объекту является Администрация Краснодарского края.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19.08.2009 г. № 723 утверждена Краевая целевая программа «Обеспечение строительства олимпийских объектов и развития города Сочи, как горноклиматического и бальнеологического курорта», в рамках которой проведено распределение полномочий и ответственности между органами исполнительной власти Краснодарского края и органами местного самоуправления муниципального образования город-курорт Сочи.

В соответствии с пунктом 1.10 мероприятий Краевой целевой программы «Обеспечение строительства олимпийских объектов и развития города Сочи, как горноклиматического и бальнеологического курорта» ответственным исполнителем по исполнению указанного мероприятия определено Управление автомобильных дорог Краснодарского края.

Судом установлено, что департамент направил Левченко С.В. уведомление от 30.12.2009 № 81-7592/10-05.1 о принятом решении об изъятии ее земельного участка.

Согласно отчету об оценке от 02.06.2010 № 807-26/2010-А/1, подготовленного ООО « А.А.», денежная сумма, подлежащая выплате Левченко С.В. в качестве выкупной цены и убытков, составляет ***,** рублей.

Департаментом был подготовлен проект соглашения с Левченко С.В. п. 2 ст. 2 соглашения Левченко С.В. предусмотрена выплата в размере ***,** рублей. Проект соглашения для ознакомления и последующего принятия решения вручен лично Левченко СВ. 03.08.2010 г.

Судом установлено, что Левченко С.В. до настоящего времени соглашение не подписала, предложения о внесении изменений в соглашение не представила.

В соответствии с пунктом 31 статьи 15 Федерального Закона Российской Федерации от 01.12.2007 г., №310-ФЗ «"Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"» в случае, если соглашение не заключено в течение месяца со дня, когда лицу, у которого изымаются земельные участки и (или) расположенные на них иные объекты недвижимого имущества, предоставлена возможность ознакомиться с проектом такого соглашения, администрация Краснодарского края вправе обратиться в суд с иском об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества и об освобождении указанных объектов недвижимого имущества.

Исходя из вышеизложенного, судом первой инстанции правильно указано, что нарушение Левченко С.В. месячного срока на подписание соглашения в связи с изъятием недвижимого имущества препятствует предоставлению земельного участка Управлению автомобильных дорог Краснодарского края для строительства олимпийского объекта краевого значения.

Довод жалобы о нарушении судом требований ст. 12 ГПК РФ ничем не подтвержден. Замечания на протокол судебного заседания Левченко С.В. не приносились, подтверждение невозможности участия представителя ответчика в материалах дела отсутствует. Согласно протоколу судебного заседания при рассмотрении дела Левченко С.В. сама принимала участие и никаких ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

При таких обстоятельствах, на основании представленных по делу доказательств и в соответствии с действующим законодательством судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение суда.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Центрального районного г. Сочи суда от 03 ноября 2010 года по делу по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу Левченко С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: