Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 2 марта 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Ващенко Н.П. Дело № 33-2067/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Шуниной Л.П., Поповой С.К.

по докладу судьи Шуниной Л.П.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Мищенко А.А., Яковлевой С.Э., Наумовой Л.А. на определение судьи Центрального районного суда г.Сочи от 27 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Мищенко А.А., Яковлева С.Э, Наумова Л.А. обратились в суд с исковым заявлением к ФГУ «Почта России» о восстановлении прав потребителей на качественные почтовые услуги в связи с отказом почты выполнить услуги с возмещением морального и материального вреда, в связи с наступившими последствиями.

Определением судьи Центрального районного суда г.Сочи от 27 декабря 2010 года возвращено исковое заявление Мищенко А.А., Яковлевой С.Э, Наумовой Л.А.

В частной жалобе Мищенко А.А., Яковлева С.Э., Наумова Л.А. просят отменить определение судьи, указывая, что у судьи не было оснований для возврата искового заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда по доводам, изложенным в жалобе.

Как усматривается из представленных материалов дела, определением Центрального районного суда г.Сочи от 17 декабря 2010 года исковое заявление Мищенко А.А., Яковлевой С.Э, Наумовой Л.А. оставлено без движения с предоставлением срока до 27 декабря 2010 года для устранения недостатков, в связи с несоответствием формы и содержания искового заявления требованиям статей 131-132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исковое заявление судьей возвращено обоснованно, при таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи, по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Центрального районного суда г.Сочи от 27 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий _________________________

Судьи __________________ __________________