Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 2 марта 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Вергунова Е.М. Дело № 33-3294/11

Категория дела:

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Неказакова В.Я.,

судей: Комбаровой И.В., Гончаровой С.Ю.,

при секретаре: Плиевой А.В.,

по докладу судьи Комбаровой И.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Гречиной О.В. и Гречина А.А. на определение Центрального районного суда г. Сочи от 10 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением отказано в удовлетворении Гречиной О.В. и Гречина А.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения Центрального районного суда г. Сочи от 29.06.2010 года по делу по иску Япрынцевой О.Ю. к Гречиной О.В. и Гречину А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В частной жалобе Гречина О.В., Гречин А.А. просят отменить определение суда как незаконное, полагая, что суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, выслушав Гречину О.В., поддержавшую частную жалобу, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая в предоставлении отсрочки, суд исходил из того, что решение Центрального районного суда г. Сочи от 29.06.2010 г. не исполняется длительное время, что существенно нарушает права и законные интересы Япрынцевой О.Ю. Вывод суда подтверждается материалами дела.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда. Судом дано обоснованное разъяснение заявителям, что доводы о неисполнении решения суда от 11.08.1998 г. о предоставлении Гречиной О.В. другого жилого помещения, не обоснованы в отношении поданного ими заявления по данному гражданскому делу, так как заявители вправе в соответствии с законом обратиться об обжаловании действий должностных лиц, длительное время не исполняющих решение суда от 11.08.1998 г.

Руководствуясь ст. 364 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Сочи от 10 декабря 2010 года по делу по иску Япрынцевой О.Ю. к Гречиной О.В. и Гречину А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи