Решение

Судья Кривошапова М.В. Дело № 33-2691

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Мун Г.И.

судей: Рзяниной М.В., Сафоновой Л.И.,

при секретаре: Трусовой В.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Онищенко Александра Николаевича

на определение Иловлинского районного суда Волгоградской области от 27 декабря 2010 года, которым

частная жалоба Онищенко Александра Николаевича на определение Иловлинского районного суда от 25 ноября 2010 года по иску Онищенко Александра Николаевича к Иловлинскому районному потребительскому обществу о назначении льготной пенсии возвращена Онищенко А.Н.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Рзяниной М.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 25 ноября 2010 года с принят отказ Онищенко А.Н. от иска, производство по делу по иску Онищенко А.Н. к Иловлинскому районному потребительскому обществу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Не согласившись с данным определением, Онищенко А.Н. подана на него частная жалоба.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе Онищенко А.Н. просит определение отменить ввиду нарушения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу статьи 373 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Согласно п.2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 25 ноября 2010 года принят отказ Онищенко А.Н. от иска, производство по делу по иску Онищенко А.Н. к Иловлинскому районному потребительскому обществу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Онищенко А.Н. принимал участие в судебном заседании 25 ноября 2010 года, сроки и порядок обжалования вынесенного судом определения ему были разъяснены.

Частная жалоба подана Онищенко А.Н. 24 декабря 2011 года и не содержала просьбы о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

При таких данных судья в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ вынес правильное определение о возврате частной жалобы.

Доводы частной жалобы о том, что копия определения суда от 25 ноября 2010 года получена Онищенко А.Н. только 18 декабря 2010 года, не является основанием для отмены определения, поскольку данное обстоятельство имеет значение при решении вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 25 ноября 2010 года.

На основании изложенного судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Иловлинского районного суда Волгоградской области от 27 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Онищенко Александра Николаевича без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи