Решение

Судья Пальчинская И.В. Дело № 07р-121/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 2 марта 2011 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.7 КоАП РФ, в отношении председателя правления ТСЖ «Кузнецова, 31/1» Коробовой Анны Алексеевны по ее жалобе на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 11 января 2011 года,

у с т а н о в и л:

11 ноября 2010 года постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области № 029036 председатель правления ТСЖ «Кузнецова, 31/1» Коробова А.А. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.7 КоАП РФ.

Поданная Коробовой А.А. в Центральный районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Коробова А.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав поддержавших жалобу Коробову А.А. и её защитника Мацегору А.Ф., представителя Роспотребнадзора Смирнова В.А., полагавшего решение законным, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 14.7 КоАП РФ обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в сфере торговли (услуг), а также гражданами, работающими у индивидуальных предпринимателей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, п.11 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», п. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в том числе: техническое обслуживание лифта, вывоз ТБО, обслуживание газового оборудования.

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2010 года по адресу: <адрес> «б», строение 2, при проведении внеплановой проверки было установлено, что на общем собрании членов товарищества, проводимого председателем правления Коробовой А.А. в период с 29 марта 2010 года по 29 апреля 2010 года принято решение об утверждении сметы финансовой деятельности на 2010 год, и тарифа на содержание общего имущества в размере 11.42 р. за кв.м.

Из квитанций, предъявленных Луневу Ф.И. - жильцу многоквартирного дома, проживающему по <адрес>, за январь – сентябрь 2010 года предъявлена и взималась плата за содержание общего имущества – 11.42 р. за кв.м., за вывоз ТБО – 1.06 р. за кв.м., обсл. Лиф. - 2.09 р. за кв.м., ВДГО – 14.54 р. с квартиры, ТекКапремонт – 2.79 р. за кв.м.

Таким образом, подконтрольной председателю правления ТСЖ «Кузнецова, 31/1» Коробовой А.А. выставлялась и взималась с Лунева Ф.И. плата за содержание и ремонт жилого помещения сверх установленных тарифов.

Доводы жалобы Коробовой А.А. о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ, мотивированные тем, что она председатель ТСЖ лично осуществляет расчеты с жильцами, несостоятельны. Коробова А.А. является руководителем ТСЖ - то есть организации, оказавшей гражданину услугу ЖКХ и потребовавшей и принявшей за оказанную услугу завышенную плату. Указанное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения жалоба Коробовой А.А. не содержит.

Действия Коробовой А.А. квалифицированы правильно, наказание ей назначено в согласно санкции ст. 14.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 11 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.7 КоАП РФ в отношении председателя правления ТСЖ «Кузнецова, 31/1» Коробовой Анны Алексеевны оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

областного суда: Самошкин С.А.