Решение

Судья – Негода О.И. Дело № 33-2900/11

Категория дела - 18

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» февраля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.,

и судей Гончаровой С.Ю., Сагитовой Е.И.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Миловой Е.Н.,

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Бойко З.Ф. на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бойко З.Ф. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истица сослалась на то, что в 1993 году был выделен в собственность земельный участок площадью 14,7 кв.м для ведения крестьянского хозяйства. В 2010 году истице стало известно о том, что проведено межевание указанного земельного участка, ему присвоен кадастровый номер. При обращении в администрацию МО г. Горячий Ключ истица узнала о том, что собственником спорного земельного участка является Краснодарский край, в 2008 году участок предоставлен в аренду ООО «Мясные технологии». Истица считала, что земельный участок незаконно был у нее изъят, поскольку до настоящего времени он используется ею по назначению. Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадь 149600 кв.м.

Представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края с исковыми требованиями не согласился. Возражения мотивировал тем, что земельный участок площадью 149600 кв.м является собственностью субъекта РФ – Краснодарского края.

Представитель администрации МО г. Горячий Ключ – Шемяков С.Н. с исковыми требованиями не согласился. На основании заявления Бойко З.Ф. спорный земельный участок в 1998 году был у нее изъят и передан ТОО «Имеретинское» в общую коллективную собственность. ТОО «Имеретинское» было признано банкротом, а земельный участок включен в состав фонда перераспределения земель и передан в собственность субъекта РФ – Краснодарского края.

Представитель ООО «Мясные технологии» - Тозлиян Е.П. с исковыми требованиями не согласилась. Указал, что спорный земельный участок был передан собственником в аренду обществу на законных основаниях. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке.

Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27 декабря 2010 года в удовлетворении исковых требований Бойко З.Ф. отказано.

В кассационной жалобе Бойко З.Ф. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что ее право собственности на земельный участок площадью 14,7 кв.м в судебном порядке не прекращено, правоустанавливающие документы не признаны недействительными. Законных оснований для включения спорного земельного участка в фонд перераспределения земель Краснодарского края не имелось.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Бойко З.Ф., судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Земельного Кодекса РФ в собственности субъектов Российской Федерации находятся земельные участки, право собственности субъектов Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «О разграничении государственной собственности на землю» от 17 июля 2001 N 101-ФЗ основанием внесения земельных участков в перечень земельных участков, на которые у субъектов Российской Федерации возникает право собственности, является включение этих земельных участков в состав фонда перераспределения земель.

Согласно п. 1 ч. 2. ст. 80 Земельного Кодекса РФ фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд при добровольном отказе от земельного участка.

Из материалов дела следует, что в 1993 году в собственность Бойко З.Ф. был выделен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 14,7 кв.м в счет земельных паев для организации крестьянского (фермерского ) хозяйства.

Судом установлено, что 26.02.1998 года Бойко З.Ф. в добровольном порядке отказалась от земельного участка, передав его в уставной капитал ТОО «Имеретинское».

Постановлением главы г. Горячий ключ от 08.05.1998 года земельный участок был изъят у КФХ «Бойко» и передан в общую коллективную собственность ТОО «Имеретинское». Члены КФХ «Бойко» были утверждены членами ТОО «Имеретинское».

Судом установлено, что на основании постановления главы г. Горячий ключ, в связи с банкротством ТОО «Имеретинское» и неиспользованием земель по целевому назначению, все пахотные земли товарищества были изъяты и переданы в фонд перераспределения земель Краснодарского края.

Право собственности субъекта РФ на спорный земельный участок зарегистрировано в 2004 году. Проведено межевание земельного участка, присвоен кадастровый номер.

На основании договора арены от 30.04.2008 года спорный земельный участок передан в пользование ООО «Мясные технологии».

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для признания за Бойко З.Ф. права собственности на земельный участок площадь 149600 кв.м не имеется.

Истица в добровольном порядке отказалась от предоставленного ей земельного участка, который в установленном законом порядке был включен в состав фонда перераспределения земель Краснодарского края.

Доказательств того, что истицей оспаривались и были признаны недействительными постановление главы г. Горячий Ключ об изъятии земельного участка и постановление о передаче земельного участка в фонд перераспределения Краснодарского края, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд правильно отказал Бойко З.Ф. в удовлетворении ее исковых требований.

Вследствие изложенного, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27 декабря 2010 года по делу по иску Бойко З.Ф. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок - оставить без изменения, кассационную жалобу Бойко З.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: