Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.,

и судей Гончаровой С.Ю., Сагитовой Е.И.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Миловой Е.Н.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ТСЖ «Дивноморская,12» - Давыдова Д.И. на определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 декабря 2010 года исковые требования Чернушевич Н.Д. к ООО «Специализированное ремонтно-строительное предприятие» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены частично.

На данное решение поступила кассационная жалоба представителя ТСЖ «Дивноморская,12».

Определением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 января 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения.

В частной жалобе представитель ТСЖ «Дивноморская,12» просит определение отменить, как незаконное. Для устранения недостатков суд предоставил заявителю всего два дня. Государственная пошлина в установленном размере оплачена ответчиком, также подавшим кассационную жалобу на решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемые определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 341 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче кассационных жалобы, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ при подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, государственная пошлина не уплачивается.

Оставляя кассационную жалобу без движения, суд сослался на то, что заявителем не оплачена государственная пошлина и не приложена копия жалобы с необходимыми документами для одного из третьих лиц.

Суд предоставил заявителю два дня для устранения указанных недостатков.

Между тем, двухдневный срок не является разумным и достаточным для выполнения указаний суда.

Обжалуемое определение было получено ТСЖ «Дивноморская,12» после истечение установленного срока.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что представителем ответчика ООО «Специализированное ремонтно-строительное предприятие» подана кассационная жалоба на решение суда, с приложением квитанции об оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - направлению в Хостинский районный суд г. Сочи для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 343, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Частную жалобу представителя ТСЖ «Дивноморская,12» - Давыдова Д.И. удовлетворить.

Определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 января 2011 года об оставлении кассационной жалобы без движения отменить.

Дело направить в Хостинский районный суд г. Сочи для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Судьи: