ОАО Сбербанк России Предгорное ОСБ № 1853 обратилось в суд с иском к Шварлис О.Б., Порядиной И.А. о взыскании суммы задолженности в размере 63805 руб. 53 коп. Требования мотивированы тем, что 15 апреля 2008 года ОАО Сбербанк России в лице Предгорного ОСБ № 1853/089 предоставило кредит Шварлису О.Б. на сумму 104000 руб. под 17%, сроком до 15 апреля 2013 года. Поручителем по договору являлась Порядина И.А. В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком Шварлис О.Б. своих обязательств образовалась задолженность в размере 63805 руб. 53 коп. Уточнив исковые требования, представитель банка просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка оставшуюся сумму задолженности в размере 49305 руб. 53 коп.

Решением Горячеключевского городского суда от 25 ноября 2010 года исковые требования ОАО Сбербанк России Предгорное ОСБ № 1853 удовлетворены: со Шварлис О.Б. и Порядиной И.А. солидарно в пользу ОАО Сбербанк России Предгорное ОСБ № 1853 взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 49305 руб. 53 коп., госпошлина в сумме 1679 руб. 16 коп.

В кассационной жалобе Порядина И.А. просит отменить решение как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального права. Банк представил суду необоснованный расчет задолженности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенным в жалобе.

Суд верно установил имеющие значение для дела обстоятельства, тщательно исследовал представленные доказательства и правильно применил нормы материального права.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 15 апреля 2008 года между ОАО Сбербанк России Предгорное ОСБ № 1853 и Шварлис О.Б. заключен кредитный договор на сумму 104000 руб. под 17 % годовых сроком до 15 апреля 2013 года.

Поручителем по кредитному договору является Порядина И.А..

Согласно договору поручительства от 15 апреля 2008 года поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

Данным договором предусмотрена солидарная ответственность поручителя.

В связи с ненадлежащим исполнением Шварлис О.Б. своих обязательств по своевременному возвращению кредита, образовалась задолженность в размере 49305 руб. 53 коп.

Расчет задолженности суду представлен.

С учетом изложенного, суд правильно удовлетворил исковые требования ОАО Сбербанк России Предгорное ОСБ № 8153, расторгнув кредитный договор и взыскав со Шварлис О.Б. и Порядиной И.А. солидарно сумму задолженности.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необоснованности обжалуемого решения. Оспаривая сумму задолженности, ответчица свои расчеты суду не представила. Кроме того, последний платеж в сумме 3000 рублей, который, по мнению Порядиной И.А. не был учтен, в представленном банком расчете отражен.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Горячеключевского городского суда от 25 ноября 2010 года по иску ОАО Сбербанк России Предгорное ОСБ № 1853 к Шварлис О.Б., Порядиной И.А. о взыскании суммы задолженности оставить без изменения, кассационную жалобу Порядиной И.А. – без удовлетворения.

Судьи: