Решение
Дело: 2-2553/2011
Дата опубликования: 22 июня 2011 г.
Симоновский районный суд Москвы
Дело 2 – 2553/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 мая 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе:
председательствующей судьи Буториной М.А.,
при секретаре Бусыгиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремизов А.А. к ГУ Пенсионного Фонда России № 8 по г. Москве о обязании включить в стаж период работы и обязании назначить пенсию,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области об обязании ПФР № 8 включить в стаж для назначения пенсии периоды работы и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в суд явился, просил в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ ПФР № 8 по гор. Москве с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по пенсионным вопросам ГУ ПФР № 8 истцу было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Льготный стаж составил 4 года 1 месяц 19 дней.
Так в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не был включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> так как не подтверждена работа выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
С указанным решением ответчика суд согласиться не может.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Пунктом 2 вышеуказанной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия досрочно, а также правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих прав на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет.
Позицией 2290100б-24441 Списка № 2 установлено такое право для производителей работ.
С решением ответчика суд согласиться не может. В спорный период времени истец выполнял работу, дающую право на льготное назначение пенсии. То обстоятельство, что работодатель не подавал сведения в систему персонифицированного учета не является основанием для отказа включения спорных периодов времени в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Требования Ремизов А.А. к ГУ Пенсионного Фонда России № 8 по г. Москве о обязании включить в стаж период работы и обязании назначить пенсию удовлетворить.
Обязать ГУ ПФР № 8 по гор. Москве и Московской области включить в льготный стаж Ремизов А.А. для назначения трудовой пенсии по старости по Списку № 2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с момента возникновения права, но не ранее даты обращения ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок.
Судья:
