Решение

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 марта 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

рассмотрела в судебном заседании дело гражданское дело №2-8089/10 по кассационной жалобе на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2010 г. по заявлению Щербань А.Е. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии МО Калининского района Санкт-Петербурга о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, признании незаконным и отмене заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании временно не годным к военной службе

Заслушав доклад судьи Стешовиковой И.Г., объяснения представителя Щербань А.Е. -

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Щербань А.Е. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии МО №... Калининского района Санкт-Петербурга о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу сроком на 6 месяцев, просил обязать призывную комиссию дать заключение о категории годности его к военной службе «В», принять решение о об освобождении его от призыва и зачислении в запас ВС РФ, а также признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, в отношении него о признании временно не годным к военной службе.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2010 года в удовлетворении заявления Щербань А.Е. отказано.

В кассационной жалобе Щербань А.Е. просит решение суда отменить, полагает решение суда незаконным и необоснованным, ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что решением призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан, проживающих на территории МО №... Санкт-Петербурга, от 23.04.2010 г. на основании ст. <...> графы Расписания болезней и ТДТ (Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года № 123) Щербань А.Е. признан временно не годным к военной службе; ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу сроком на 6 месяцев.

Подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53–ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно статье 5.1. Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53–ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами–специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости – врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А – годен к военной службе; Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограниченно годен к военной службе; Г – временно не годен к военной службе; Д – не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Порядок организации и проведения медицинского свидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года № 123.

В силу статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53–ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение от призыва на военную службу принимает призывная комиссия.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что врачебной комиссией не было выявлено заболеваний, препятствующих призыву Щербань А.Е. на военную службу, а заявителем не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него на момент проведения медицинского освидетельствования заболевания в той степени, которая дает право на освобождение от призыва на военную службу с зачислением в запас.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться данными выводами суда первой инстанции, поскольку материалами дела они не опровергнуты.

Довод жалобы о том, что заключение о годности заявителя к военной службе сделано в отсутствие надлежащего исследования состояния его здоровья, является бездоказательным, опровергается данными учетной карты призывника.

На основании представленных медицинских документов у Щербань А.Е. диагностировано заболевание « <...>», что на основании ст. <...> Расписания болезней и ТДТ дает основания для определения категории годности заявителя к военной службе – «Г» (временно не годен к военной службе).

При наличии <...> освидетельствуемым по графам I-IV расписания болезней предлагается хирургическое лечение. После успешного лечения граждане годны к военной службе.

Основания для применения в отношении заявителя ст. <...> Расписания болезней в связи с неудовлетворительными результатами лечения (рецидив заболевания), отказом от лечения, а также противопоказаниями для его проведения по состоянию на дату решения отсутствовали, Щербань А.Е. выдано направление к хирургу в поликлинику по месту регистрации.

Судом сделан обоснованный вывод, что оснований для признания незаконным решения призывной комиссии о предоставлении Щербань А.Е. отсрочки от призыва и заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, не имеется.

Доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену правильного судебного постановления, поскольку направлены на переоценку обстоятельств и доказательств, служивших предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08.12.2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: