Решение

Судья Кудрякова Ю.С. Дело № 33-6938

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Хрипунова М.И.,

судей: Гарновой Л.П., Шипиловой Т.А.,

при секретаре: Андрееве Д.С.,

рассмотрев 21 апреля 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лобачевой Тамары Сергеевны на решение Щелковского городского суда Московской области от 09 декабря 2010 года по делу по иску Лобачевой Тамары Сергеевны к Сотниковой Наталии Ивановне, нотариусу г. Москвы Петрову Алексею Анатольевичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и его отмене,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения явившихся лиц,

установила:

Лобачева Т.С. обратилась в суд с иском к нотариусу города Москвы Петрову А.А., Сотниковой Н.И. просила отменить свидетельство о праве на наследство закону от 20 января 2009 года, выданное Сотниковой Н.И., на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок № площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>, указав, что 04 апреля 2008 года умер ее супруг Лобачев И.С. На основании постановления Главы Медвежье-Озерской сельской администрации № 2333-с от 05.10.1993г. Лобачеву И.С. принадлежал спорный земельный участок. Ответчица Сотникова Н.И. является дочерью наследодателя Лобачева И.С. от первого брака.

20.01.2009г. нотариусом г.Москвы Петровым А.А. выдано Сотниковой Н.И. свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования после смерти отца Лобачева И.С.

Постановление Главы Медвежье-Озерской сельской администрации № 2333-с от 05.10.1993г., на основании которого Лобачеву И.С. принадлежал спорный земельный участок, было отменено. Соответственно, нотариус не имел права выдавать ответчице оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону.

Сотникова Н.И. и ее представители Воронин И.В. и Прохоров С.А. иск не признали, пояснили, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих отмену постановления Главы Медвежье-Озерской сельской администрации № 2333-с от 05.10.1993 г.

Нотариус города Москвы Петров А.А. представил отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Лобачева Т.И. пояснила, что она является дочерью наследодателя Лобачева И.С. от первого брака и родной сестрой ответчицы Сотниковой Н.И. Она отказалась от наследства в пользу сестры. Лобачев И.С. пользовался спорным земельным участком с 1959 года. Земельный участок был выделен Лобачеву И.С. еще в период брака с ее матерью Лобачевой Т.Ф., умершей в 1981 году. Просила в удовлетворении иска отказать.

Председатель СНТ «Восход-3» - Алексеев О.В. и представитель Администрации Щелковского муниципального района - Мясова С.А. разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда.

Решением суда в удовлетворении исковых требований Лобачевой Т.С. отказано.

В кассационной жалобе Лобачева Т.С. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что 04.04.2008 г. умер Лобачев И.С.

21 мая 2008 года Сотникова Н.И. обратилась к нотариусу города Москвы Петрову А.А. с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Лобачева И.С.

Лобачева Т.И. от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу сестры Сотниковой Н.И.

02 октября 2008 года истица Лобачева Т.С. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности.

На основании постановления Главы Администрации Медвежье-Озерского сельского совета № 2333-с от 05.10.1993 г. и свидетельства о праве собственности на землю № 2333 от 05.10.1993 г. Лобачеву И.С. принадлежал спорный земельный участок.

20.01.2009 г. нотариусом города Москвы Петровым А.А. Сотниковой Н.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истицей в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих отмену постановления Главы Администрации Медвежье-Озерского сельского совета № 2333-с от 05.10.1993 г.

Спорный земельный участок в установленном законом порядке у наследодателя Лобачева И.С. не изымался, его право собственности на спорный земельный участок не прекращалось.

На момент смерти Лобачев И.С. не был лишен своего права собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке.

03 ноября 1981 года умерла первая супруга Лобачева И.С. - Лобачева Т.Ф.

Брак между наследодателем Лобачевым И.С. и истицей Лобачевой Т.С. был зарегистрирован 24 июля 1982 года.

Спорный земельный участок выделен наследодателю Лобачеву И.С. до брака с истицей Лобачевой Т.С.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы сводятся к неправильному толкованию норм права, переоценке выводов суда и не содержат правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 199, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Щелковского городского суда Московской области от 09 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Лобачевой Тамары Сергеевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: