Решение
Дата опубликования: 21 июня 2011 г.
Московский областной суд
Судья Бардин М.Ю. Дело № 33-13463
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Хрипунова М.И.,
судей: Гарновой Л.П., Шипиловой Т.А.,
при секретаре: Харлановой О.А.,
рассмотрев 14 июня 2011 года в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «Сбербанк России» на определение Истринского городского суда Московской области от 22 апреля 2011 года об удовлетворении заявления Волкова Николая Николаевича о взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,
установила:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Волкову Н.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
Решением Истринского городского суда Московской области от 03 июня 2009 года в удовлетворении иска отказано.
Волков Н.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с ОАО Сбербанк России» расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.
Определением Истринского городского суда Московской области от 22 апреля 2011 года с ОАО «Сбербанк России» в пользу Волкова Н.Н. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 40000 руб.
В частной жалобе ОАО «Сбербанк России» просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» отказано, то суд обоснованно пришел к выводу о необходимости взыскания с истца судебных расходов на оплату услуг представителя ответчика.
Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о размере присуждаемой суммы, так согласно материалам дела представитель ответчика принимал участие в деле в одном судебном заседании - 03 июня 2009 года, судебное заседание продолжалось с 16 час. 30 мин. до 17 час.00 мин., дело не представляло большой сложности, каких-либо процессуальных документов представителем не готовилось.
При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принципе разумности и справедливости взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, судебная коллегия полагает необходимым определение суда изменить и взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу Волкова Н.Н. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
Руководствуясь статьями 199, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Истринского городского суда Московской области от 22 апреля 2011 года изменить, взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу Волкова Николая Николаевича расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Председательствующий:
Судьи: