Решение

Судья Чернушевич М.Ю. Дело № 33-12871

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гарновой Л.П.,

судей: Брыкова И.И., Алибердовой Н.А.,

при секретаре: Арове Р.И.,

перед рассмотрением 07 июня 2011 года в открытом судебном заседании кассационной жалобы Черномаз Лилии Константиновны, Черномаз Василия Ивановича на решение Мытищинского городского суда Московской области от 25 ноября 2010 года по делу по иску ООО «Виста» к Черномаз Лилии Константиновне, Черномаз Василию Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения и платы за наем жилого помещения; по встречному иску Черномаз Лилии Константиновны, Черномаз Василия Ивановича к Главе Администрации городского поселения Пироговский, ООО «Виста», Красникову Александру Анатольевичу о взыскании выкупной цены жилого помещения, предоставлении жилья в собственность, признании бездействия Главы городского поселения Пироговский, взыскании компенсации морального вреда, признании договора недействующим в части,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения явившихся лиц,

установила:

ООО «Виста» обратилось в суд с иском к Черномаз Л.К. и Черномаз В.И. о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения, суммы платы за наем жилого помещения за один день в размере 5000 руб.

Черномаз Л.К., Черномаз В.И. иск не признали, предъявили встречный иск, с учетом уточненных требований просили взыскать с Главы городского поселения Пироговский Мытищинского муниципального района выкупную цену жилого помещения в сумме 3231250 руб., либо предоставить другое жилое помещение в собственность с зачетом указанной суммы в выкупную цену; признать бездействие Главы городского поселения Пироговский по принятию соответствующих решений, необходимых для соблюдения процедур, перечисленных в части 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ, нарушающими их права на жилище; взыскать с ООО «Виста» в пользу Черномаз Л.К. и Черномаз В.И. компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб. и 1500000 руб. соответственно; признать пункт 13 договора от 29.12.2008 года купли-продажи комнаты 3 в <адрес>, заключенного между ООО «Виста» и Красниковым А.А., недействительным со дня его заключения.

Решением суда в удовлетворении исковых требований ООО «Виста», Черномаз Л.К., Черномаз В.И. отказано.

На данное решение суда Черномаз Л.К. и Черномаз В.И. подана кассационная жалоба, дело назначено к рассмотрению в суд кассационной инстанции.

Перед началом рассмотрения дела от представителя ООО «Виста» Савкина В.М., действующего на основании доверенности от 03 марта 2011 года с правом полного или частичного отказа от иска, поступило заявление об отказе от иска к Черномаз Л.К., Черномаз В.И. о взыскании неосновательного обогащения и платы за наем жилого помещения.

Проверив материалы дела, обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 346 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения указанных правовых норм им понятны.

Лица, участвующие в деле, не возражали в отношении заявления об отказе от иска.

Принимая во внимание, что отказ ООО «Виста» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска, решение суда отменить, производство по данному делу в этой части прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 346 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ ООО «Виста» от иска.

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 25 ноября 2010 года в части отказа ООО «Виста» к Черномаз Лилии Константиновне, Черномаз Василию Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения и платы за наем жилого помещения отменить.

Производство по делу в этой части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: Судьи: